Журнал Белого Ферзя

(характер нордический, гадкий)

Свихнулся на старости лет
dragon
whiteferz
Купил себе скейтборд, впервые в жизни. Катаюсь на нём на работу (на отрезках до/от метро).

Сильно прибавил в тонусе. Надеюсь, межсуставные хрящи выдержат.

В связи с разгромом "Яндекса-Украина" вспомнилось...
dragon
whiteferz
gul-kiev: Путешествуя по другим странам, узнаю много интересного об их истории и влиянии на цивилизацию. И жители этих стран очень хорошо знают и осознают это влияние, считают свою страну чуть ли не родоначальником цивилизации. Взять, например, Грецию - это и политическое устройство (демократия, республика), и философия, и математика, и театр, и письменность... Причём, многие из понятий, традиций и терминов применяются до сих пор, спустя тысячелетия. Примерно то же можно сказать и про Францию, и про Египет, и про Индию, и про Англию, и про Китай, и про многие другие страны.
А что дала цивилизации Россия? Кажется, что практически ничего. Что учат в школе по истории? Не первого книгопечатника, а первого книгопечатника на Руси. Не первый университет, а первый университет в Российской империи. И всё это происходило гораздо позже (иногда на тысячелетия) на самом деле первых. История России - это история заимствований - письменности, религии, научных знаний, государственного устройства... Так продолжается и по сей день, Россия по-прежнему заимствует и копирует - автомобили, компьютеры, интернет, поисковики, социальные сети, мобильные телефоны...
Нет ничего плохого в том, что ты младше, что ты стартовал с опозданием. Плохо не отдавать себе в этом отчёт. У России нет величия, это всегда была территория варваров. Которые сейчас, вместо осознания своего места в мировой истории, подходят с чисто варварских позиций "космического масштаба и космической же глупости" - "Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить".
Украинцы своим вкладом в цивилизацию тоже похвастаться не могут, но хоть не строят из себя сверхдержаву.

lexx_shmexx: И вправду идиоты. Подумаешь, запустили первого человека в космос, это ж каждому под силу.

gul_kiev: И водородную бомбу изобрели.

lexx_shmexx: И фирму яндекс, в которой ты сейчас работаешь, создали варвары...
=======================

Я, честно говоря, не думаю, что gul_kiev поумнел хотя б на йоту после разгрома "Яндекса-Украина". Даже если доработал там до мая-2017 и вылетел в результате на улицу.

Потому что gul_kiev - фееричный сплав
- талантливого математика-олимпиадника и
- феноменального дурака (в плане бытового здравого смысла).
Прямо в палату мер и весов.

Где-то в его дневнике я видел тезис о благости слабого государства в сравнении с сильным - типа, меньше угнетает индивидуя. (Update - вот, нашёл - "Самостийность Украины ослабила государство как Украины, так и России, а потому была полезна как украинскому, так и российскому народу".)

И в этом плане ему Украина куда симпатичнее России. Думаю, эту дурь из него ничто не выбьет. Даже если слабое государство Украина будет наотмашь бить его по кошельку, а сильное государство Россия предложит работу на своей территории. Потому что это глубинно-хтоническая, архетипически-крестьянская дурь:
Read more...Collapse )

(В скобках не соглашусь с вышеприведённым пассажем насчёт этнического состава украинской интеллигенции, но это не главное...)

А главное - то, что идейная разница между украинским крестьянином и украинским интеллигентом весьма невелика. За последние 20 лет Запад своими грантами удобрил рынок грантами белым воротничкам до состояния такого чернозёма, что крестьянам и не снилось...

Update: Шарий о том, что миру дала немытая. :)

Когда и как всё закончится. Или почти всё
dragon
whiteferz
Ростислав Ищенко наконец-то дал прогноз на развал Украины с довольно большой фальсифицируемой частью. Имхо, это большое видео достойно того, чтобы быть прослушано целиком. Для тех, у кого времени не хватает, перечислю важнейшие тезисы:

1) На Украине больше невозможно производить демократические выборы, поэтому они не состоятся.

2) Янукович был последним легитимным президентом Украины, Порошенко будет её последним нелегитимным президентом.

3) На какое-то время к власти придут нацисты. Это будет либо сразу после Порошенко, либо "транзитом" через фигуру вроде Тимошенко, которая в порядке фарса провозгласит себя президентом на несколько дней или часов.

4) Нацисты постараются удержать страну за счёт предельного террора.

5) Удержать не получится, потому что террором можно удержать лишь те квадратные метры, на которых присутствуют штурмовики. Штурмовиков тупо будет не хватать.

6) После этого Украина будет расползаться естественным образом, поначалу при признании регионами номинальной власти Киева региональными элитами. Постепенно киевские органы власти будут решать всё меньше вопросов. Видя это, регионы, так же, как в XII-м веке, будут делегировать в Киеве всё менее значимых представителей.

7) Через какое-то время Киев потеряет и номинальное признание власти, и бегство регионов начнётся в открытой форме.

Очевидно, что пп. 1-3 имеют явное ограничение по срокам и фальсифицируемы. При этом п. 3 я отношу на некую фигуру речи, а пп. 1 и 2 считаю весьма вероятными (больше 50% или сравнимо с 50%). Подписаться под ними не берусь, берусь проверить, "сделав закладку".

Пока всё. Кстати, это первый прогноз на развал Украины, который, как мне кажется, имеет неплохие шансы сбыться.

Отсчёт пошёл.

Наступление захлёбывается
dragon
whiteferz
Стартовало полтора месяца назад по четырем направлениям:
1) Китайская википедия.
2) Мануал по коммерческому китайскому для бакалавриата (бумажный).
3) Истории о духах Пу Сунлина (бумажная брошюрка "История о духах", написанная по методу Франка).
4) Простейший бумажный мануал по грамматике (без текстов, с примерами фраз или краткими упражениями).

Позже к нему добавилось ещё пятое - телефонная игрушка по HSK4.

Поначалу чередовал бумажные источники недельными сериями (ежедневно); википедию читал на работе в технических перерывах за чашкой чая.

А по HSK4 тестировался, стоя в транспорте.

Субъективная ранговая оценка каждого источника в формате (ощущаемая общая отдача; легкость использования; прогресс по источнику) - чем выше балл, тем лучше:

1) Википедия (5; 1; 1).
2) Грамматика (4; 2; 3,5).
3) Пу Сунлин (2,5; 3,5; 3,5).
4) Коммерческий китайский (2,5; 3,5; 2).
5) HSK (1; 5; 5).

HSK неожиданно первым исчерпал себя - всего после семи часов использования (там конструктивно какие-то проблемы с тем, чтобы сбросить результаты тестов и начать сначала). Сейчас мне с этой игрушкой неинтересно, и отдача от нее при работе с другими источниками чувствуется меньше всего. Что, повторяю, весьма неожиданно.

Наступление на Википедию и на коммерческий китайский, по-честному, захлебнулось. Единственный пока результат - неплохо ориентируюсь в менюшке Вики, могу теперь найти в ней интересующую меня статью, могу выбрать в ней интересующий пункт, в котором буду ковыряться с меньшими мучениями и бОльшим интересом, чем в остальных. Коммерческий китайский шел неплохо, но внезапно забуксовал на втором уроке. Неожиданно стало простовато и скучно, отложен на неопределённый срок. С азартом идут только Пу Сунлин и грамматический мануал. Последний я уже могу читать с любого места под настроение, но к концу недели начинает откровенно выматывать.
Первую 10-страничную "Историю о духах" уже прошёл, сейчас иду в темпе "полстраницы новые + повтор вчерашних полстраницы" в день.

Не знаю, что делать дальше. Варианта два - инерционно дочитать четыре истории Пу Сунлина, или чем-то всю затею радикально взбодрить. Скажем, изучением слепой печати по методу Wubi. От пиньиневского ввода уже подташнивает, хочется чего-то более серьёзного. Wubi требует четкого знания порядка написания знаков. Но это, пожалуй, единственный навык в китайском, за который я у себя спокоен. Причём спокоен именно уже за навык, а не за прогресс в этом навыке.

Полезные закладки на будущее:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_input_methods_for_computers
https://en.wikipedia.org/wiki/Character_amnesia
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Wubi86_keyboard_layout.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:5strokes.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Wubi_method
http://www.shibushi.ru/vvod-kitajskih-ieroglifov

Почему я ошибся в прогнозе три года назад
dragon
whiteferz
Как я уже говорил, удалось угадать только самую общую канву. А корнем ошибки был самый последний пункт - II-9.

Итак, уверен я в этом пункте был по аналогии с поведением российских богачей, бежавших на Запад при первом чувстве опасности.
Но в украинском контексте есть нюанс, как говорил Василий Иванович.

Все наши олигархи и суб-олигархи - это коррупция беловоротничковая, старающаяся своё воровство оформить по закону. По российскому, а что более важно - по европейскому. У них хватает денег на то, чтобы на Западе купить чистеньких западных адвокатов, чтобы отбелиться, и чистеньких западных менеджеров, которые их капиталы будут инвестировать и вести бизнес уже по-белому.

Нынешний киевский режим - он даже по лицемерным европейским понятиям - чёрные воротнички (или зелёные, камуфляжные, если угодно). На чистеньких адвокатов и менеджеров у самых богатых из киевских жирных котов денег хватает впритык. А желания отмываться ещё меньше - оно есть, в лучшем случае, лишь у половины из тех, у кого на чистеньких хватает денег.

Ни европейцы, ни украинцы это обстоятельство не афишируют, но чувствуют прекрасно. Поэтому кто из украинских революционеров побежали на Запад? правильно, натурализованные украинские варяги. В течение двух лет, в которые они должны сдать один из паспортов, практически все сделали логичный выбор и сдали украинский.
Я, кстати, предсказывал - "украинскому проекту даётся два года", потому что варяги имеют право сдать исходное гражданство в течение двух лет. Здесь я угадал, украинский проект за эти два года и издох.
И, кстати, это вторая причина, почему украинские революционеры не побегут на Запад. Они там не нужны; если кто неосторожно побежит, их начнут по-тихому, но показательно сажать. Потому что Западу украинцы-революционеры нужны на Украине. Проект "витрина" сдох и сброшен, как отработавшая ступень. Проект "концлагерь" остался, и в аккурат сейчас открыто заработает на внутренних ресурсах.
Раньше не мог открыто. Нужно было получить от Европы последнюю морковку - безвизовый въезд.

Теперь морковки кончились. "Мы теперь КНДР - нам всё можно".

Итак, имеем горизонт в три года (президентство Трампа), за это время возможные исходы:

1) Экономическое статус-кво.
2) Зэки концлагеря выберут другого начлага.
3) Зэки концлагеря сами прогонят охрану.
4) Выгорание ресурсов. На плац явился сам комендант, гроза всего лагеря, господин жизни и смерти. Пьяный в дым. Смешно пошатывясь и с трудом держась на ногах, он начал произносить речь - успокаивал нас в связи с изменением ситуации, произошедшим не по их "вине"... и почти извинялся, что не имеет возможности забрать на куда-нибудь подальше от наступающего "врага"... и т. д.

Что более вероятно - решайте сами. Свои соображения пока придержу, чтоб сформулировать поточней.

Беседы о конспирологии
dragon
whiteferz
Александр Бугаев: В последнее время иногда почти всерьёз думаю про гипотезу целенаправленного "замусоривания" опасных тем. Речь про множество случаев, когда по темам, которые невозможно совсем спрятать, используется превентивная дискредитация опасного хода мыслей.
Для этого генерируется и вбрасывается в публичную сферу масса низкопробных текстов, роликов, выступлений, создающих впечатление неадекватного, скандального, параноидального бреда (в данном направлении, с данными тезисами). Иногда и генерировать не нужно, достаточно найти имеющегося автора такого бреда, и продвигать его одной рукой, с соответствующим откликом от другой руки.
Read more...Collapse )

БФ: Чего ж "почти всерьёз"? Это ж азы. В МГИМО это на вводных лекциях по методам психвойны преподают, видел где-то ролик в сети, Тим Кирби лектором, кажется.

...

Александр Бугаев: Самый непонятный для меня вопрос: как в принципе могла бы быть возможна такого рода деятельность [долгосрочная конспирологическая - БФ], и каков должен быть субъект, способный её вести. Дело ведь даже не в том, чтоб не забухать, не проболтаться. Проблема в том, что временной горизонт планирования, период сложнейшей целенаправленной деятельности сильно превышают срок человеческой жизни. Как должна быть организована деятельность, чтобы такое было возможно? Тут ведь недостаточно просто повторять лозунг "Карфаген должен быть разрушен" или "Наша цель - коммунизм". Нужно не просто сочетать стратегическое планирование с оперативным управлением.
Тут результаты действий отстоят от самих действий на многие годы, на десятки лет.
И ведь всё это время нужно помнить, какие действия по какому пункту плана были сделаны, с каким именно расчётом, какого эффекта ожидали, и что теперь требуется отследить, что учесть для того, чтобы сделать следующий шаг из тысячи запланированных.
Вот как управлять системой с таким временем отклика? Какие люди на это способны?

vagonsky: Думаю, технически это не очень сложно сделать. Есть Начальник, у него в подчинении подразделение из, скажем 200 человек. У него есть бюджет и цель, спущенная Большим Начальником - "Карфаген должен быть разрушен". Отчёт о проделанной работе один раз в год, достигнутая цель - продвижение по службе. В общем, всё, этого достаточно.

Александр Бугаев: И горизонт планирования 50 лет. И отклик системы на некоторое управляющее воздействие начинает проявляться через три года (это один элементарный шаг), а этап занимает 25 лет (смена поколений).
Вы не пробовали управлять большим судном? У меня был такой опыт, очень поучительный. Задача с виду простая - повернуть курс на 5 градусов (к примеру, на маяк). Поворачиваешь штурвал - а курс меняется не сразу,, а через полминуты. Причем он продолжает меняться и через минуту, когда нос корабля уже смотрит на маяк. Тут бы его и зафиксироапть, не нет, для этого надо было 20 секунд назад начать одерживать. И в результате не удается удержать нужный курс, поворот происходит не на 5 градусов, а на 12. И надо крутить обратно, и опять проскакивает мимо.
А это всего лишь однопараметрическся система с временем отклика порядка минуты. А если параметров много, и они не формализуемы, т, е, дифур не напишешь. А время отклика измеряется в годах, и отклик измерить непросто (напомню, там не производство стали, а скрытое изменение общественного сознания). Как тут попасть в нужную цель?

Анонимный пользователь: Во-первых все эти секреты не такие уж и секретные. Все "конспиративные" планы обсуждаются достаточно открыто и достаточно большим числом людей, так что удержать их действительно в тайне невозможно. Мы знаем, что сказанное даже двум-трём доверенным людям очень нередко разглашается (ну вот не знаю почему, как-то так получается), что уж говорить о десятках и сотнях людей. Целью является не настоящая секретность, а лишь непривлечение общественного внимания к определённой информации, что достигается неосвещением её в наиболее массовых СМИ, зашумлением ложными версиями и подрывом доверия к такого рода информации в целом (о чём Вы собственно и сказали).
Во-вторых долговременные социально-экономические изменения достигаются не одним каким-то управляющим воздействием, а суммой множества мелких воздействий множества людей, эти микровоздействия не подчинены единому детальному плану, и большинство исполнителей даже не получают никаких конкретных команд. Они просто знают, что если они будут делать "хорошо", то у них будут деньги и прочие блага, а если станут делать "плохо", то станут нищими, больными и помрут. Причём, о том, что значит "хорошо" и "плохо" им приходится догадываться самим, хозяева им этого не могут сказать, поскольку сами не знают. Они просто оценивают результат и распределяют деньги. Так что, аналогия с судном тут не годится, тут множество людей крутят множество маленьких штурвальчиков.

Толстый баланс ошибок
dragon
whiteferz
Бухбаланс иногда иронично называют "тонкий баланс ошибок", а в Великую Отечественную, похоже, случился очень толстый.

Обе стороны могли крайне существенно усилить игру со своей стороны.

Наши могли более разумно выстроить эшелоны обороны таким образом, чтобы войска эшелонов могли помогать друг другу. В этом случае котлы 41-го бы не получались с такой лёгкостью.

Немцев же, прежде всего, генералитет, подвела нацеленность на генеральное сражение. Интересно, что, вопреки легенде о "блестящих генералах и тупом фюрере", ситуация была скорее обратной: Read more...Collapse )

То есть, при направлении главного удара на Сталинград в первом году войны шансы вермахта были бы существенно выше.

Вторым тонким участком был Мурманск, основной порт приема ленд-лиза: Read more...Collapse )

Третий прокол со стороны врага был крупной, но вынужденной ошибкой японцев: Read more...Collapse )
Очевидно, ошибки врага были не менее "толстыми" (вишенка сверху - эпизод с начштабом люфтваффе Гансом Ешонеком, в приложении к Сталинградской битве). Просто эти ошибки более "распределены", специфичны и не так режут глаз, чем наша трагедия лета-осени 41-го и лета 42-го года.

Напоследок - обширный, почти на два часа, видеообзор всей войны от Алексея Исаева.

Немного трампологии
dragon
whiteferz
Вспомнив свой опыт работы под первыми лицами бизнеса, выскажусь немного о специфике стиля Трампа. Эту специфику не понимают очень многие политики, отчего и бесятся.
(Под первыми лицами я подразумеваю основных владельцев фирмы, занятых ее непосредственным оперативным управлением.)

Во-первых, для политика дипломатизм - необходимое качество. Многие некритично переносят это требование на владельцев компаний. Меж тем, для первого лица дипломатизм - то, что следует перепоручить подчиненным. Время первого лица обходится фирме дороже всего. Поэтому в переговорах он участвует лишь в единственном качестве - как главный калибр фирмы.

Во-вторых, всех контрагентов первого лица (реально всех, от охранника на КПП до налоговиков и конкурентов) можно разделить (огрубленно) на следующие категории:
- враги;
- партнёры (по переговорам);
- расходный материал.

Враги есть те, кто угрожает его, первого лица, личному существованию либо существованию бизнеса, и с которым невозможно договориться.
Расходный материал есть ресурсы, штатно используемые в бизнес-процессах без затрат на коммуникацию сверх стандартных процедур. Подписать заявление о поступлении на работу / переводе / увольнении с работы - вот тот максимум. Как эти ресурсы использовать - это даже редко решается первым лицом (помимо простейших рамочных указаний), чаще - его подчинёнными.
Партнёры - все остальные, с которыми имеет смысл обсуждать те или иные проблемы.

Скажем, Порошенко-Аваков с их грязным бельём Манафорта для Трампа - расходный материал, до врагов не доросли. И даже Ким Чен Ын - не враг, пока у него не взлетела ракета, способная достичь США. ИГИЛ, пожалуй, враги, ибо в потенциале могут замутить ОМП и что-нибудь типа теракта масштаба Близнецов. Но больше в потенциале. Скажем, на севере Афганистана ИГИЛ можно использовать как расходный материал против русских; как использовать - ну, подчинённые решат.
Реальный враг Трампа - это "Deep State". Перестрелять его представителей Трамп, конечно, не может, но может
- уничтожить, как структуру, захватившую власть, либо
- вытеснить за пределы этой власти, временно или постоянно.
Например, создав сомасштабную контрструктуру на базе республиканской партии и национально-ориентированного бизнеса. Точнее, способствуя условиям для самосборки такой структуры.

В своё время я грешным делом думал: Трампуся решил вписаться в Deep State сам, со всеми чадами и домочадцами, как буши-клинтоны. Но, судя по комичному увольнению Коми, что-то с этим не срослось. Макмастеру на выход приготовиться. И, возможно, какой-то части больших шишек из ЦРУ; Помпео, не исключено, начнёт рвение и преданность показывать.

Да, кстати, период чистки - в аккурат самый рисковый для Трампа; если уж его убрать, то с большей вероятностью именно в это время.

Ну, а наша частная задача - упорством и гибкостью переговорных позиций доказать, что мы не враги, но и не расходный материал.

От пожилой шлюхи за столиком напротив Штирлиц получил через официанта записку...
dragon
whiteferz
В личном плане американские дипломаты все поголовно недолюбливают Лаврова. «Он — абсолютная сволочь», — сказал мне сотрудник администрации Буша, давая интервью для Foreign Policy. А вот мнение чиновника Обамы, которое он высказал в среду: «Он — отвратительный сукин сын. Он неустанно бранит и стращает других, он неприятен и полон сарказма. Его работа заключалась в том, чтобы ругать, поносить и запугивать нас и госсекретаря Керри. Он постоянно добивался того, чтобы мы уступили российской точке зрения. Речь шла не о том, чтобы победить Америку. Дело в том, что Россия не сможет победить, если ей придется пойти хоть на какие-то компромиссы».

... Записка гласила: "Штирлиц, ну ты и пидарас!" Так Максим Максимович Исаев узнал о присвоении ему высокого звания Героя Советского Союза.

Об универсальной тонизирующей формуле
victory
whiteferz
За последние лет 20 нередко случалось, что в личной и/или профессиональной жизни, мягко говоря, без блеска, а в экономике-политике или совсем тухляк, или просто какая-то неприятная перспектива.
На такой случай я, как старший сержант запаса, нашел для себя короткое мобилизующее заклинание, звучащее примерно так:
Read more...Collapse )
Пригодная практически для любых проблемных ситуаций, эта формула, однако заработала не сразу. А лишь тогда, когда стало ясно, что у нас было не только 22-е, но и 9-е; и что 9-е никто из нас отменять не собирается.

Поздравляю всех с девятым. Это, реально, магическое число.


(Прошу прощения за опоздание, в связи с неплановым визитом в больничку по-человечески выйти в интернет нашлось время только сейчас.)
Tags:

?

Log in