?

Журнал Белого Ферзя

(характер нордический, гадкий)

[sticky post]Правила, предупреждения, ориентировки
pawn
whiteferz
1) Для постов с тэгом "Семинар" правила объявлены здесь.
2) Для постов без тэга "Семинар" правила облегчены: длительность вашего присутствия в моем дневнике определяется ценностью этого присутствия для меня и других гостей. Методы модерации тоже облегчены.
3) Взаимное френдование не использую. На расфренд, случившийся без объяснений, уведомлений и каких-либо видимых причин, прошу не обижаться. Просто это означает, что тематика Вашего журнала меня перестала интересовать.
4) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Read more...Collapse )

Все остальные метки, они больше для моей ориентации, но своему содержанию более-менее соответствуют. Ну, может, с поправкой на иронию.

Рекомендуемые тексты (для тех, кто не очень уверенно сориентировался в правилах):
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Рекомендуемые классические источники (ранее подобрано мной для "Оснований")
dragon
whiteferz
Подборка академических и околоакадемических источников, сделанная произвольно на мой вкус:

1) Schumpeter, Joseph (1954). History of Economic Analysis. London: George Allen and Unwin. Лучшая из мне известных монографий по истории экономической мысли; используется, как учебная по курсу History of Economic Thought там, где этот курс еще не отменили. (Была тенденция к постепенному переводу в факультативы и к отмене пару десятков лет назад; как сейчас обстоят дела, не знаю.)
Переводное русское издание есть, но я знаком только с английской версией. (Насчет доступности на торрентах не в курсе.) Английский в этой версии очень красив, по нему можно язык изучать.

2) The History of Economic Thought Website. Англоязычный сайт, посвященный истории экономической мысли. Если я правильно понимаю, то он ведется 24 года товарищем Гонсало Фонсекой из нью-йоркского Institute for New Economic Thinking (INET), и ведется очень хорошо. CV товарища Фонсеки представлено на сайте, но не загружается. Ресурсы для ведения (личные или с помощью студентов-экономистов) мне тоже не известны. Это более простой ресурс, чем монография Шумпетера — гораздо легче быстро получить справку по конкретным ученому или экономической школе, есть предметный указатель. Я пользуюсь этим сайтом почти 20 лет в этих целях.

3) Бродель, Фернан, Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.
(продается в "Лабиринте")
В качестве аннотации дам цитату:
Новаторство Броделя также состояло в том, что он, в отличие от историков «классической школы», выделял принципиально иные макроисторические субъекты. Такими субъектами, по Броделю, являются отнюдь не народы, государства, империи или этносы. В основу своей стратификации он клал экономику, и, следовательно, основным историческим субъектом считал мир-экономику. (...) Сам Бродель определял мир-экономику как «экономически самостоятельный кусок планеты, способный в основном быть самодостаточным, такой, которому его внутренние связи и обмены придают определенное органическое единство». При этом различные культуры и общества внутри одного мира-экономики связаны не жестко, а определение «мир» говорит лишь о том, что различные части отдельного мира-экономики могут сообщаться друг с другом, но не обязательно являются законченным во всех смыслах целым.
Добавлю, что первый том этой трилогии Броделя "Структуры повседневности", рекомендуется историками, как вступительная методологическая монография в их предметной области (одна из).

4) Марк Блок, "Апология истории". Считаю это чтение обязательным для любителей поспорить на темы, "наука ли история", и "в каком смысле история является наукой".

5) Марк Блок, "Феодальное общество". Один из лидерских в предметной области трудов. Я бы порекомендовал его неисторикам, интересующимся историей более глубоко, чем необходимо для ЕГЭ или кандмина — но не знающим, с чего начать, и считающим броделевскую "Структуру повседневности" слишком тяжеловесной.

6) Кочерга Витгенштейна — изящное научпоповское изложение конфликта (академического, чуть было не переросшего в остро-бытовой) между двумя философами — звездами первой величины: Витгенштейном и Поппером. В общем, говорят, что первый второго едва не отдуплил холодным горячим оружием ударно-дробящего действия, имеющим, однако, естественное бытовое применение. Чтение очень увлекательное, для интересующихся предметом изучения философии и ее целями. До начала чтения рекомендуется иметь базовые знания о том, кто эти два дяденьки, и в чем их заслуги.

7) Алексей Исаев, "За Волгой для нас земли нет". История Сталинградской битвы в изложении нашего ведушего военного историка по Великой Отечественной войне.
Рекомендуется (мной), как обязательное чтение для гражданских лиц (отслуживших и нет), заинтересовавшихся вдруг военной историей (или военной современностью) и желающих приобрести базовые аналитические навыки в предметной области.
Книга вырабатывает привычку чтения военной литературы с использованием Яндекс-карт и с выписыванием номеров частей и соединений на бумажку в столбик — так предмет легче угрызть.
Впрочем, первое прочтение можно сделать и без этого, просто наслаждаясь. Операция "Уран" в подробном изложении невероятно красива:
- с малыми котлами для румынских армий, с замыканием большого окружения танковым захватом сходу переправы в г. Калач;
- с последующими танковыми налетами на аэродромы противника и
- с другими прелестями молниеносной войны, во вкус которой РККА начала входить именно тогда — в конце ноября 42-го года. За две недели до своего поражения во всей войне — которое могло бы наступить, успей 6-я танковая дивизия Раусса на фронт до "Урана". Но которое так и не наступило.

8) Даниэль Канеман, "Думай медленно, решай быстро". Психолог, выхвативший премию памяти Альфреда Нобеля по экономике (в просторечьи — "Нобелевская премия по экономике"); излагает принципы своей победоносной теории в научпоповском формате. Я не знаю книги, более обязательной для тех, кто всерьез интересуется психологией. (Хотя я не психолог, и, думаю, такие книги, скорее всего, есть.) Сошлюсь на аннотацию с Хабра, ибо моя выйдет слишком ванильно-восторженной.
И — да — pdf-файл полной книги гуглится по Яндексу минут за 10. Ссылку не даю, чтобы не прикрыли.

9) Павел Бесчастнов aka stelazin, ЖЖ-дневник практикующего врача-психотерапевта. Вместо аннотации дам ссылку на оглавление. Опять же, не знаю другого дневника про психику человека, представляющего предмет столь систематично, развернуто, научно и популярно (и в смысле развернутости превосходящий [8]). Можно читать, начиная с любого пункта оглавления, и всё будет нетривиально, но доступно, интересно и легко на восприятие. Когда и если наскучивает сухой научпоп, можно немножко переключиться на дзайбацу-до (путь офис-самурая) — там весьма элегантный офисный юмор.
Дисклеймер (имхойня): при том, что научпоповскую ЖЖ-пальму первенства по психологии можно смело вручать Павлу, в ЖЖ есть психологические дневники (один, как минимум), превосходящие его в прикладном аспекте. (Но тут уже чистая вкусовщина.)

Несделанное
dragon
whiteferz
Пробежался тут по "Основаниям" и прикинул, сколько мной ранее было запланировано разных докладов.

0. Доклад по наличию и характеристикам проектного подхода у правящего режима. [Был написан на 70-80%, но снят насовсем в связи с выявленной неквалифицированностью автора запроса.]

1. Доклад по взлету и падению экономикса (дисциплины). [Отложен на неопределенный срок. Если тема не протухнет в ближайшие три года, то, скорее всего, появился в моем дневнике - пост-публикацией через "Основания" или напрямую.]

2. Доклад по идеологии. [Заточен исключительно под полемику внутри "Оснований", которая в последнее время сильно уронила планку.]

3. Серия докладов по мягкой силе (западной, китайской, российской). [То же, что и в п. 1.]

4. Доклад по тому, каким образом будет восстанавливаться международное право. [То же самое, что в п. 2.]

Наблюдательное
victory
whiteferz
Всех читателей - с праздником!

Главное в нынешнем Параде Победы - что он прошел без происшествий и в соответствии с планом.

И это был план "Б".

Read more...Collapse )

Так что всë по плану; работаем, братья.

Дискуссии по искусственному интеллекту
dragon
whiteferz
Взял паузу в сообществе "Основания". Ему почти год, куда дальше будет двигаться - непонятно пока, а материалов уже вагон. Те из них, которые не проходят в тэг "Семинар" (т. е., не требуют пристальной модерации), будут выкладываться здесь под тэгом "Останки оснований". Материалы будут не только мои, но и чужие тоже.

Начнем с полезных ссылок на дискуссию по искусственному интеллекту. Это для вдумчивого чтения, которое я сам еще пока не закончил:

1) Пять причин, почему искусственный интеллект не сможет заменить программистов (Forbes.ru)

2) На горизонте 20 лет и дальше мы увидим дороги и автострады, на которых автомобилем нельзя будет управлять человеку

3) Ну и https://plakhov.livejournal.com/236096.html

Красивое
dragon
whiteferz
...это не очень приятная тема для размышлений. Если хочешь себя чувствовать хорошим, то лучше, чтобы мысль сюда вообще не сворачивала...

Астрологи объявили неделю сарказма
dragon
whiteferz
Удвоится число мастеров сарказма про договорняки, красные линии, глубокую озабоченность и удары по центрам принятия решений.

(По наводке камрада pennkoff.)

Контрнаступное
dragon
whiteferz
Похоже, Ростислав Ищенко прав: у ВСУшек батареек хватает лишь для контрнаступа на запад. (На Тирасполь и Колбасную.)

https://www.gazeta.ru/army/news/2023/05/03/20350322.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

И пока не понятно, что с этим делать.

Календарное
victory
whiteferz
Масштабами ежедневного возмездия удовлетворен.

Предфинальное
dragon
whiteferz
Раз уж отдохнуть перед Бриллиантовой лигой не вышло, пришлось ее репетировать. Я "отрыл топор войны" - отдал время, проводимое за чтением китайской прессы, на призовую игру в Duolingo. И репетиция получилась "на все деньги" - этакая "Аметистовая лига" на максималках: за сутки до отсечки результатов у меня 12358 очков, в сравнении с итоговыми 11-ю "аметистовыми" тысячами.

"Топор", не покладая, рубил бешеные атаки преследователей со среды по пятницу: юная русская девушка Alexiz выдала три дня подряд по 2000-2500 ежедневно, Read more...Collapse )

Всё происходящее потребовало примерно час-два ежедневного интенсива. По моим прикидкам, в любой лиге вероятность нарваться на подобного мне психа от ранга лиги не зависит и составляет примерно одну треть. (Ну разве что в лигах повыше в таких "подкрученных" читается больше бойцовского опыта.)

Очень хочется выиграть Бриллиантовую лигу сходу и перейти в спокойный режим: 10-15 минут Duo с утра; потом привычное чтение "Гуанча" в метро по дороге в офис и обратно; в перерывах на чай - печать в раскладке Уби; вечером - 15 финальных минут Duo + каллиграфия (под настроение). И никакой призовой игры ("получи 80 очков за урок, уложившись в две минуты!" и т. д.).

Текущий личный счет в Duolingo:
- 1200+ слов изучено (из 2000 возможных) - по ощущениям, выведено из пассивного словарного запаса в активный;
- идет 64-й день изучения подряд (без перерывов);
- набрано 67259 баллов опыта (один мой френд выиграл Бриллиантовую лигу за 30+ тысяч баллов);
- взято 7 медалек (из 8 возможных); по качеству медалек Duo зачета не ведет, их можно восстановить по моим записям;
- пройдены юниты с 13-го по 28-й (из 57 возможнвх) - сейчас посередине 29-го, полпути почти.

===

Update: наблюдаю подвал зоны выхода в playoff - там происходят странные сонная толкотня и "воровство" мест между тремя русскими барышнями и турком. Одна из барышень (тоже "бриллиантовая", как и турок), спихнула турка с пьедестала, набрав на какие-то нищебродские 10 баллов больше. Затем, с интервалами в 300+ очков друг за другом, за ними ползут вторая и третья девушки. (Последняя пока на шестом месте и по текущему раскладу в Бриллиантовую лигу не идет.) Все трое пока за субботу набрали меньше тысячи, и если замыслили какую атаку, то втихушку и поздно вечером или завтра утром. Гарантировать себе выход в финал из этого тухлого "пелотона" возможно только бешеным спуртом (вот радость-то в выходные). То есть, мой способ выхода в финал (спуртовать в будни и отдыхать сейчас) получился куда спокойнее и разумнее, чем их способ (отдыхать в будни и спуртовать сейчас - или просто забить на финал, как получится, так и получится).

Засим воздам хвалу господу, что я сделал правильный выбор и обеспечил себе перед Брильянтовой лигой спокойный уикэнд. Это свою пользу еще принесет.
Tags: ,