pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Внезапное. Из материалов Радио "Свобода" - интервью Игоря Петрова aka Labas о генерале Хейнрици

https://www.svoboda.org/a/30258393.html

... он был за диктатуру, может быть, более мягкую, чем нацистская. Но и нацистской он служил вполне преданно, несмотря на какие-то частные ламентации, которые мы видим в письмах и дневнике по тому или иному поводу. И так как в иерархии он занимал довольно высокий пост, просто попутчиком, естественно, он не был, хотя после войны старательно дистанцировался. Он вполне сознательно следовал нацистским приказам, собственно говоря, делал возможным их исполнение и, естественно, несет за это ответственность. Есть такое популярное оправдание среди воевавших на немецкой стороне – мол, мы не знали о планах Гитлера на Востоке, так как прочли "Майн кампф" лишь позднее. Хейнрици прочел "Майн кампф" до того, совершенно точно.

Ну и о его антисемитизме следует, наверно, сказать, и о его антиславянских настроениях. Они были у него с самого начала уже вследствие места рождения и воспитания, и большевизм на Востоке уже начиная с 1918–1919 годов для него изначально был еврейским. Недаром в книге есть такой эпизод: когда он оказался на советской территории, он рассказывает, что увидел звезды Давида в оформлении каких-то советских зданий. Конечно, это были пятиконечные советские звезды, просто у него была такая аберрация восприятия.
Теперь мы в настоящей России... Всё в состоянии чудовищного упадка. Знакомимся с плодами большевистской культуры. Мебель очень примитивная. Мы обычно живем в пустых помещениях. Повсюду на стенах и потолках нарисованы звезды Давида. Церкви используются в качестве залов для политических собраний.
(Письмо жене. 11 июля 1941 года, Капыль, 90 километров к юго-западу от Минска)

Но тут тоже интересный нюанс. Родной отец жены Хейнрици был евреем. Но он рано умер, ее мать повторно вышла замуж, она воспитывалась протестанткой, и, судя по всему, ее происхождение вообще не было предметом рефлексии. Например, когда весной 1941 года перед нападением на Советский Союз Хейнрици прибыл с корпусом в Польшу, он писал жене так: "Клопы и вши снуют повсюду, равно как и отвратительные жиды со звездой Давида на рукавах". Писал без всякого опасения, что это хоть как-то ее заденет. То есть это обстоятельство просто игнорировалось и вытеснялось внутри семьи.

– В юности я прочел довольно много изданных Воениздатом мемуаров немецких военачальников в стиле "роковые решения" и "утерянные победы". Они издавались огромными тиражами и имелись в наличии в библиотеке войсковой части, в которой я служил. Это было увлекательное чтение в жанре альтернативной истории. И только теперь из вашего предисловия я узнал, что это плод американского проекта. Расскажите о нем и о том, чем записки Хейнрици отличаются от этой литературы.

– Все началось после войны с того, что историческое отделение Армии США привлекло достаточно большое число немецких военачальников к написанию истории войны с вполне утилитарной целью: Советский Союз из союзника стремительно превращался в противника, и опыт немецких генералов, казалось, может быть востребован. Сама идея была не нова, кстати. Немцы сами заставляли в лагере Хаммельбург, например, пленных советских командиров писать истории разгрома их частей. Даже в документах тех лет фигурирует понятие "историк" – это те советские офицеры, которые сотрудничали в этом так называемом военно-историческом кабинете. Ну а если говорить об американском проекте, то они поставили во главе бывшего начальника немецкого Генштаба Франца Гальдера, который в 1944 году в ходе расследования покушения на Гитлера был арестован, посажен в концлагерь, но тем не менее остался жив и после войны в глазах американцев стал противником режима и с режимом не ассоциировался. Он был фигурой крайне удобной и, безусловно, очень много знавшей.

Хейнрици тоже сотрудничал в этом проекте. Всего около 700 немецких офицеров в нем работали за более чем 10 лет, и они написали более 2500 работ.
Интересно, что Гальдер для своей команды добился доступа к захваченным американцами немецким оперативным документам. Этого доступа на тот момент простые немецкие историки не имели, они получили его существенно позже. Таким образом, у него и его единомышленников была полная возможность дать такую картину войны, которую они считали в этой ситуации верной. И, подводя итог этой своей деятельности, в 1959 году Гальдер написал министру обороны ФРГ Францу Йозефу Штраусу: "Нашей работой мы уже сейчас закрепили в веках сверхчеловеческие достижения немецких солдат, служивших своему народу".

Понятно, что в такой парадигме и в таком подходе не было совершенно никакого места рассказам о преступлениях вермахта. И это, собственно, стало причиной возникновения мифа о "чистом вермахте": все преступления совершали эсэсовцы, а вермахт чист, он честно воевал. До немецкого общества информация о преступлениях вермахта начала доходить только в последние десятилетия прошлого века. А до части постсоветского общества, кстати, до сих пор не дошла. Многие в России как набросились на мемуары немецких генералов и маршалов, исходя из наивной предпосылки, что раз советская власть врала, то ее противники говорили правду, так до сих пор этому и верят.

Отличие заметок Хейнрици от Гудериана или Манштейна в том, что в них нет никакого послезнания, они не подвергались обработке, и поэтому в них сочетается откровенность, причем откровенность человека, который видит все это с верхов военной иерархии, и эмоциональность, в том числе набожность и постоянная апелляция к высшей силе. Аналога этого источника просто нет. Тем удивительнее, что после смерти Хейнрици (он умер в 1971 году) эти материалы почти 30 лет пролежали в архиве без всякого движения. И только в конце 1990-х историк Йоханнес Хюртер их нашел и подготовил к печати.

=====================

Интересно, что Радио "Свобода" этим интервью отчасти пошла на разрушение этого американского неонацистского проекта. Правда, потом, по-видимому, решила отчасти реабилитироваться.

Комментарии на РС премодерируются, и, видимо, поэтому в них под интервью Петрова пустили каких-то три-четыре ботоподобных интеллигентов-коллаборационистов. Которые и пытаются взять реванш.

Более ранние посты по теме:

Европа, как сплавное бревно...
У европейцев есть точка монтировки нацистской идеологии с сильным потенциалом...

Update: Выдержки из переписки генерала Хейнрици у Кассада
dragon

Вместо отчёта по китайскому за все пропущенные периоды

На работу теперь езжу не через МЦК, а через центр, где поезд битком и не присядешь.

Поэтому печатаю исключительно во время чтения за обедом, причём только слова или фразы с иероглифами, Уби-коды которых я не знал или подзабыл.

А сегодня не печатал за чтением. Совсем. И вспомнил об этом, лишь когда всё доел и стал собираться. Вспомнил, но не огорчился.

Потому что сегодня не встретилось иероглифов, которые я не знаю, как печатать.
dragon

Подводя итоги

Интересно, перед предыдущей записью в моём дневнике перерыв длился больше месяца.

За это время:

1) Меня успела перекупить другая фирма, и я уже неделю в ней штатно отработал.

2) Я успел сделать ремонт в одной из комнат.

3) Жена притащила в дом месячного котёнка.

4) Я, наконец, отремонтировал разбитый Galaxy любимой супруги и перешёл на него со своего спартанского телефона. У новой трубы отличная камера - и я в промежутке между работами сделал несколько на удивление хороших снимков в городе Владимире (это своими-то кривыми руками).

5) Я потерял желание писать в ЖЖ (а от мысли о других соцсетях так попросту тошнит).

Но фоточки с котёнком и храмами Владимира ещё, возможно, выложу.
dragon

По материалам внешних споров о научности и фальсификационизме

Люди очень часто путают истинность / ложность теории, ее научность / ненаучность / лженаучность.

Постарался кратко навести ясность.

Истинность / ложность - это про текущий баланс подтверждений, опровержений и альтернатив.

Это может меняться. Птолемеевская система в своё время считала [ожидаемые положения светил] лучше коперниканской.

Научность и ненаучность - это про возможность наличными и перспективными методами протестировать гипотезу против альтернативы в рамках определённой дисциплины. Это о том, должна соответствующая дисциплина заниматься этим вопросом, или не должна. Теория Мультивселенной сейчас физически нефальсифицируема, но интересная матконструкция. (Фальсификационизм [как заявлено Поппером] неприменим к математике и гумдисциплинам.)

И, наконец, лженаука - это занятие, дискредитирующее тех, кто ей занимается. Это о недобросовестности. Вы можете делать модели Мультивселенной без ущерба для академической репутации. А вот продвигать гумилевщину или фоменковщину без ущерба не можете.

Вячеслав Потапов: является ли теория Мультивселенной сейчас научной и не мог ли Фоменко добросовестно заблуждаться?

Я:
1) Теоретически, Фоменко мог добросовестно заблуждаться.
2) На практике, я в это не верю.
3) Пункты (1) и (2) не существенны, ибо вне зависимости от них, продвигать фоменковщину без ущерба для собственной научной репутации невозможно.
4) Теория Мультивселенной является научной, но пока не является естественнонаучной. То есть, она математическая, а не физическая. То есть, ей вправе заниматься физики, но нужно отдавать себе отчет, что это сейчас не физика, а чистая математика.
5) С теорией Мультивселенной есть интересный нюанс, который позволяет вопросы научности и ненаучности развить. Дело в том, что теории конкурируют не только степенью своей подтвержденности, но и своей объясняющей силой. То есть, если одна теория предлагает более простое и/или естественное/органичное, и/или более объемлющее объяснение широкому кругу наблюдений, чем предыдущая, то она может быть принята наукой на вооружение, даже не будучи фальсифицируемой.

Не будучи физиком, не могу об этом судить. Но встречал мнение физиков, которые говорили о таких преимуществах теории Мультивселенной. Так что, не исключаю, отношение фальсифицируемости и естественнонаучности теорий / гипотез ещё будет уточняться далее.
dragon

Поздравим польскую дипломатию

Ростислав Ищенко:

... Польша добилась состояния более «блестящей изоляции», чем было у неё в 1939 году. (Список неприехавших см. по ссылке - w/f.) Пожалуй, даже ситуация 1934/35 года, когда диктаторские режимы Гитлера и Пилсудского (умершего в мае 1935 года) вовсю флиртовали (даже договор о ненападении с Гитлером Польша подписала первая в мире) была для Польши лучше сегодняшней.

Они сражались за Германию

Для того, чтобы понять каковы международные позиции Варшавы сегодня, достаточно взглянуть на приехавших на годовщину начала Второй мировой войны. На высшем уровне были представлены: Албания, Болгария, Венгрия, Германия, Грузия, Исландия, Латвия, Мальта, Словакия, Словения, Украина, Черногория, Чехия, Хорватия, Эстония.

Поскольку Исландия была королевством в личной унии с Данией, после оккупации последней Германией, Исландию (в 1940 году) оккупировала Великобритания, а затем США. Мальта была британским владением. Территория Словении была аннексирована Германией, территория Черногории – Италией. Грузия считает себя пострадавшей от СССР (который Германию разгромил). Латвия, Эстония и Украина не только считают себя пострадавшими (даже больше, чем Грузия), но и глорифицируют коллаборационистов, служивших в легионах и дивизиях СС, полицейских батальонах и просто бандитов (бандеровцев и «лесных братьев»), сотрудничавших с немцами во время войны и терроризировавших мирное население после её окончания. Албания – часть итальянской империи (албанские части служили не только в итальянской, но и в германской армиях). Чехия – протекторат Рейха, промышленность которого давала Германии не менее четверти её общего военного производства. С 1944 года отдельные категории населения протектората начали призывать в вермахт (чехи считались наиболее ариизированными из славян). Болгария, Венгрия, Словакия, Хорватия – союзники Рейха.

Таким образом, за исключением нескольких мелких стран, территории которых находились под контролем Антигитлеровской коалиции, носившей название Объединённые нации, остальные страны, представленные на польских мероприятиях на высшем уровне – Германия, её союзники и сателлиты во Второй мировой войне, либо же страны, режимы которых сегодня прославляют тех, кто воевал на стороне Рейха и под разными предлогами преследуют советских ветеранов войны, а также сносят на своих территориях памятники советским воинам-освободителям и/или попустительствуют их осквернению.

Как Польша делила Европу с III Рейхом

Не стоит удивляться, что Польша оказалась в такой компании. До прихода Гитлера к власти Варшава проводила в отношении Веймарской Германии достаточно агрессивную политику. Поляки не только выдвигали территориальные претензии, но и пытались до начала 20-х годов, пользуясь военной слабостью ограниченной версальскими статьями Германии, силой отторгнуть земли в Силезии, поглядывали на Восточную Пруссию, установили свой фактический контроль над Данцигом, городом с немецким населением, который по итогам Второй мировой войны был выделен в самостоятельную территориальную единицу, управляющуюся Верховным комиссаром Лиги наций, под протекторатом которой находился.

После прихода к власти Гитлера Германия быстро усилилась, а Польша с 1934, по 1939 год была её надёжным партнёром, делила Европу с Рейхом. Чёрная кошка пробежала между Берлином и Варшавой в январе 1939 года. Тогда в ходе визита в Берлин польского министра иностранных дел Бека, от Польши потребовали согласиться на включение Данцига в состав Германии, а также выдачи Берлину разрешения на строительство через так называемый польский коридор (отделявший Восточную Пруссию от основной территории Германии) экстерриториальных шоссейной и железной дорог. Компенсацию Польша должна была получить на Востоке, после совместного с Германией уничтожения СССР и захвата его территории.

Сейчас официальная польская история утверждает, что Бек сразу заявил о невозможности удовлетворения требований Берлина, а правительство в Варшаве предупредило, что любое посягательство на Данциг будет означать войну. Однако на самом деле такое заявление прозвучало только в мае 1939 года (хоть военные приготовления Польша начала уже в марте).

В январе же, во время своего визита, Бек приступил к заинтересованному обсуждению конкретного размера «компенсаций» за Данциг из советских земель, заявив «права» Польши на Украину.

Но Гитлер рассматривал Украину как мост к кавказской нефти, был заинтересован в её хлебе, металлургической промышленности, запасах руд различных металлов, угле. К тому же он считал территории Украины бывшей Готией (то есть «исконной германской землёй») и планировал её колонизацию немецкими поселенцами. Бек получил отказ и только после этого польско-германские отношения прошли точку возврата. Окажись Гитлер уступчивее (ведь обещать, не значит жениться) или поляки поскромнее (им бы и Литвы с Белоруссией за глаза хватило), и Варшава оказалась бы с Берлином в первых рядах крестового похода Европы против коммунизма.

========

Я вот писал недавно, что у Европы есть точка монтировки нацистской идеологии с сильным потенциалом.

Недавно эта точка переехала из Прибалтики в Варшаву.

Update:

1) Дональд Трамп поздравил Польшу с годовщиной начала Второй Мировой войны (это не шутка).

2) Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович: "Хорватский народ, учитывая общее количество населении, внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе — в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан" (с)
dragon

Декан Фуданьского университета на проводе

Джан Вэйвэй: Одна из главных причин восхода Китая - в реализации стратегического плана в серии этапов, один за другим.
Особенность же спада на Западе в том, что он происходит единым процессом: "печеньки будут поджариваться, переворачиваясь без остановки". Проявляется это и в том, как президент Трамп, вступив в должность, демонтировал все итоги предшественника: вышел из ТПП, вышел из Парижского соглашения по климату, вышел из ЮНЕСКО, вышел из Совета ООН по правам человека и недавно вышел из ядерного соглашения по Ирану. Оно рассматривалось президентом Обамой, как его важнейшее дипломатическое наследие, достигнутое в 18 месяцах переговоров в Германии с пятью постоянными членами Совета безопасности ООН. Но Трамп, придя к власти, заявил о его разрыве, полностью проигнорировав единодушную оппозицию международного сообщества. Это само по себе подорвало доверие к США и подорвало их "мягкую силу"; в результате Соединенные Штаты всё больше застревают в репутации мирового "самозванного императора".

Collapse )
dragon

Россия, Белоруссия и США переводят Украину на четырехдневную рабочую неделю. Китай против

Злая судьба украинских моторов, "Эксперт".

Collapse )

Уже в первом полугодии нынешнего года «Мотор Сич» зафиксировала убыток в размере 17 млн долларов. При этом выручка компании упала на треть. Это привело к тому, что руководство предприятия приняло решение о переводе всех своих сотрудников на четырехдневную рабочую неделю уже с 1 сентября. Более того, как заявил сам Вячеслав Богуслаев, «если нам запретят работать с Китаем, то первое, что я сделаю — уволю 10 тысяч человек». А это чуть менее половины всего персонала запорожского завода.

Collapse )

Но уже сейчас ясно, что если Болтон сможет убедить Зеленского заблокировать покупку акций «Мотор Сич» инвесторами из Китая, то почти все эти проекты придется заморозить на неопределенный срок, а то и вовсе прекратить. Единственное исключение – вертолет AHL. Глава авиационного кластера «Ростеха» Анатолий Сердюков не раз говорил, что предприятия его корпорации могут сделать новый двигатель для этой машины, причем он «получился бы гораздо современнее и экономичнее, чем тот, который есть сейчас у «Мотор Сич».
dragon

Уточнения по теме южнокурильской гряды

Недавняя новость "Эксперта", про точку в передаче Курил Японии, оказалась не окончательной. Точка вышла с запятой: Лавров и Захарова подтвердили приверженность России Декларации 1956 года.
Collapse )

Понятно, что и в ситуации, и в самом высказывании есть множество запасных линий обороны. Понятно, что японская дипломатия попрошаек эти линии обороны в ближайшие лет 10 не пройдёт (и только от нас зависит, выстроим ли мы за это время новые линии).

Но здесь есть два тонких момента. Во-первых, статус-кво основано на путинско-лавровской дипломатии. Путин и Лавров не вечны. Если дипломатия будет, скажем, медведевской, то японцы могут пройти линии обороны по Южным Курилам довольно быстро, с опорой на последнее высказывание Лаврова. (Если дипломатия будет кудринской, то вообще все линии обороны полетят к чертям, посему обсуждать это не хочется.)

Второй тонкий момент касается самих линий обороны, часть из которых перечислена в моем давнем посте (во многом основанном на анализе Ростислава Ищенко). Внимательный анализ выявил сомнительное место в аргументе №5: "При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним."

Этот широко распространенный тезис постоянно треплется на всяких ток-шоу, причем его не опровергают ни сторонники удержания Курил, ни сторонники их сдачи.

Но при взгляде на карту видно, что южнокурильская гряда по величине в целом меньше острова Кунашир, расположенного от нее параллельно, строго к северо-западу и перекрывающего от Южных Курил Японское море. Пролив Екатерины (к северо-востоку от Кунашира) остается полностью наш, а пролив Измены (к юго-западу) как примыкал с юго-запада к Хоккайдо, так и примыкает.

Надежных письменных источников, поясняющих, почему сдача южных Курил сдаёт внутреннее Охотское море, я быстрым поиском не нашёл.

Есть ещё более тонкий аргумент (озвучивавшийся в своё время нашим Минобороны) - дескать, наш флот может потерять незамерзающий выход из Охотского моря. Этот аргумент критикуется Википедией в том смысле, что само Охотское море подмерзает целиком так, что зимой без ледокола там лучше не плавать.

В общем, если уважаемые гости не найдут подтверждения аргументу №5 и позиции линии Минобороны, то я склонен сделать следующее:
- во-первых, признать свою ошибку по аргументу №5;
- во-вторых, отнести этот аргумент, а также тезис о незамерзайке к линиям нашей риторической обороны во внутренней и внешней дискуссии.

Ничего плохого в организации этих линий не вижу, но сам хочу разбираться в вопросе предметно и аккуратно (насколько это возможно в моем дефиците времени). Даже при таком признании своей ошибки, считаю, что общие оценки и прогноз, сделанные мной ранее, свою силу сохраняют.

Впрочем, предметная дискуссия приветствуется.
dragon

О Юмашеве

Большая статья с Медузы (из старых закладок на телефоне)

https://meduza.io/feature/2019/03/11/oni-dolzhny-mne-po-zhizni

огда-то самый влиятельный человек в стране каждый день ездит на машине, которую подарил ему на день рождения бизнесмен Роман Абрамович, из дома, который подарил ему другой бизнесмен — Олег Дерипаска, — в офис, который Юмашев у того же Дерипаски арендует. Вокруг маленького дворика за серыми неприметными воротами на Большой Полянке сегодня сконцентрирована жизнь тех, кто своими руками создал конструкцию российской управляемой демократии. Внутри стоит машина с мигалкой — она принадлежит Татьяне Юмашевой, жене бывшего главы АП и дочери Бориса Ельцина. В этот двор Юмашевы приезжают каждый день, чтобы дистанционно работать с «Ельцин-центром»: екатеринбургский музей эпохи, одними из главных героев которой были супруги, теперь обеспечивает им основное трудоустройство.

Напротив в том же московском дворе — офис еще одного бывшего главы АП Александра Волошина: человек, во многом определявший российскую политику в первые годы правления Владимира Путина, теперь входит в совет директоров «Яндекса» и работает председателем совета директоров Первой грузовой компании — транспортного холдинга, принадлежащего миллиардеру Владимиру Лисину. В небольшом офисе, где кроме бывшего чиновника — только охрана и помощница, в приемной листают свежую печатную общественно-политическую прессу посетители — от журналистов до депутатов Государственной думы. Публично о визитах сюда обычно никто не рассказывает, но за советом к Волошину по-прежнему обращается большая часть российского истеблишмента.
Collapse ) После того как Ельцин передал власть Путину, «семья», казалось, постепенно стала отходить от управления страной, а ее члены больше не принимали активного участия в политике.

Или нет. 22 июня 2018 года Владимир Путин назначил Валентина Юмашева советником президента на общественных началах (эту должность он занимал и в последний год президентства Ельцина). Еще через несколько часов пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уточнил: на самом деле Юмашев занимает эту должность почти 20 лет.

То есть — как минимум формально — никто никуда и не уходил. (...)

===========

В общем, у него сейчас "подаренные" либо "арендованные" олигархами дом, офис, пакеты акций, Тесла, сытая отрыжка, нос в табаке, должность советника Путина и рак, который регулярно приходится подлечивать в США.