August 19th, 2013

dragon

Предвыборный ППКС

Я не хочу, чтобы мэром Москвы стал Собянин. Собянин - плохой, негодный мэр. Он нихера не знает, как обращаться с этим городом.

Спасибо ему, конечно же, за метро и парковки, - но это было выполнением разнорядки, спущенной сверху, да еще и поддержанной федеральными деньгами. Тут и дурак справится. А вот все, что он делает руками, - очень и очень плохо.

Более всего он напоминает ребе из анекдота про дохнущих кур, - "жаль, жаль, - а у меня было еще столько хороших идей..." То он закрывает Москву от фур, то открывает, то снова закрывает. То вводит выделенные полосы для общественного транспорта, то отменяет, то снова вводит. И так далее. [По моим наблюдениям, он распорядился заменить навесы над автобусными остановками - на практически аналогичные; коего хрена, не знаю. Кроме того, снесено множество ларьков, которые не были заменены ничем, в том числе, парковками. - w/f]

В окрестностях моего дома позакрывали и снесли все ларьки. Ладно ларьки с сигаретами, - допустим, у нас госполитика борьбы с курением. Ладно ларьки с пивом, - допустим, у нас госполитика борьбы с его уличным распитием. Ладно.

Какого черта снесли ларьки с курами-гриль? У нас госполитика борьбы с потреблением куриного мяса? Раньше можно было в любое время суток выскочить через дорогу и за небольшие деньги получить готовый горячий ужин. Теперь такой возможности нет. Вероятно, владельцы торговых сетей радостно потирают, в результате, свои потные ручонки, - но качество жизни реально ухудшилось, а тысячи людей потеряли работу.

(...)

Навальный - ох, майн готт, - еще хуже. Человек, - оставим в стороне вопросы политических симпатий и антипатий, - типа, профессионал в области права. Учился этому специально и всю жизнь занимался.

Ну, то есть, право - самая сильная сторона Навального. Все остальное он умеет еще хуже.

И че?..

Он вляпался в дело "Кировлеса" со своей фирмой-прокладкой. С позиции обывателя он "не сделал ничего такого", - но с точки зрения УК РФ 160-я статья там химически чистая. Тупо по букве закона.

Это - юрист? Который не сумел придумать не-криминального решения проблемы (либо отказаться ввязываться в эту авантюру, ежели такого решения не существует)? Да не смешите мои тапочки. Оставим в стороне, опять-таки, всяческие политические предпочтения, - мы градоначальника выбираем. От которого будет зависеть наличие воды в кране и хождение трамваев по улицам. Чувак всю сознательную взрослую жизнь занимался юриспруденцией - и ухитрился вляпаться в "Кировлес". Дилетант и лохЪ как есть.

Если он - полный ноль в деле, которому целенаправленно учился, и которым занимался почти что всю сознательную жизнь, - ожидать, будто он внезапно обретет многочисленные необходимые компетенции, - было бы наивно.
Совершенно безотносительно к политическим симпатиям и антипатиям. Я живу в этом городе, - мне нифига не нужен во его главе лохЪ и лузер. И, да, кошку бы я ему тоже не доверил бы, - так что и тренироваться-то ему не на ком.

==============

В общем, я еще не уверен, что, как автор поста, буду голосовать за Мельникова - не исключено, что я проголосую за меньшее из двух вышеуказанных зол. Хотя-а, возможно, отложу это на второй тур, на котором точно не буду отсиживаться.
dragon

Возвращение к пройденному

Три с половиной года назад в мое поле зрения попал г-н Гонтмахер Евгений Шлемович. Я внимательно проанализировал его официально высказываемые экономические взгляды и пришел к выводу: г-н Гонтмахер - неважно образованный экономически, мыслительно неряшливый краснобай.

Вынося это заключение я (в отличие, например, от операции по уничтожению Русаналита) не испытывал ничего приятного. (В чём кайф узнать в члене правительства интеллектуального импотента?)

Однако, похоже, тогда ситуацию я недооценил, ибо имярек, натурально, скорбен умом...