September 19th, 2013

dragon

Это было давно и сейчас неправда...

http://expert.ru/expert/2013/37/bremya-mozga/

— Какие факторы привели к гипертрофии мозга у людей?

— Первые приматы обзавелись более крупным мозгом, чем у сопоставимых с ними грызунов и насекомоядных, потому что жили на деревьях. Это достаточно сложный процесс: надо очень быстро соображать, чтобы не упасть с дерева. При этом, например, белки, бегающие по горизонтальным ветвям и вертикальным стволам, существуют в двумерном мире. А приматы, прыгающие между тонкими ветками, — в трехмерном. И переход в дополнительное измерение потребовал серьезных способностей: стереоскопичности зрения и развития структур мозга, ответственных за трехмерное восприятие объектов и оценку расстояния. (...)

Однако уменьшение мозга у современного человека последние двадцать пять тысяч лет заставляет насторожиться и нас. Возможно, не все так светло в нашем будущем. Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев в среднем был гораздо больше современного. Средний мозг поздних неандертальцев-мужчин был больше 1500 кубических сантиметров. Для современных же мужчин всех рас средний размер — примерно 1425 кубических сантиметров.

— Человечество глупеет?

— Это наиболее вероятная версия. У нас общество доминирования группового интеллекта, то есть каждый отдельно взятый человек не очень умен. Мне лично не нужно знать, как добыть огонь из ничего, сделать копье или охотиться на бобров. Мне достаточно знать, как преподавать антропологию, поэтому большой мозг мне вообще ни к чему.

Охотник-собиратель должен был уметь все с нуля и полностью: сделать все орудия труда, добыть огонь, построить жилище, выследить добычу, убить ее и приготовить. При этом он должен был быть носителем и всех социальных знаний: легенд и преданий, умения выстраивать отношения с сородичами, изготовления украшений. У него не было ни специалистов, ни энциклопедий, поэтому ему требовался более мощный мозг. Мы же очень специализированы, и каждый из нас владеет лишь малыми фрагментами культуры.

Кроме того, древнему человеку приходилось до многого доходить своим умом. Продолжительность жизни была мала, поэтому умудренных опытом стариков, да еще с педагогическим даром было катастрофически мало.
==============

Итак, критические факторы, способствовавшие энцефализации:

1) Жизнь на деревьях => развитие стереоскопичности зрения, оценки расстояния, и трехмерного восприятия в целом

2) Фруктоядность => развитие цветного зрения (замещение обоняния).

3) Малое количество детенышей (=> рождаются с большой головой), длительный период вскармливания и воспитания => социализация.

4) Подъем на ноги => увеличение массы черепа, которая может быть носима на прямом позвоночнике.

5) Высвобождение рук => дополнительная чувствительность / манипуляторная активность.

6) Переход на мясную пищу => снижение мощности жевательного аппарата в пользу мозга.

7) Развитие интеллекта за счет обучения охоте...
dragon

... СПАСИБО ПАРТИИ ЗА ЭТО!

От имени класса пролетариев интеллектуального труда объявляю благодарность Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) за борьбу с погромом РАН.

Специально хочется отметить, и уже не первый раз, доблесть лично Олега Смолина.

Отдельное спасибо за упорство и цепкость этой борьбы; скромность ее результатов отнесем на тотальное аппаратное превосходство сил противника.

Collapse )

Больше, к сожалению, отметить / поблагодарить некого и не за что.