September 21st, 2013

dragon

Конспирологии псто

seann: Король Голландии в обращении по национальномуТВ передал голландцам послание правительства: государства благосостояния ХХ в. больше нет. На его месте возникает "общество участия" (?), в котором люди должны брать на себя ответственность за собственное будущее и создавать собственные социальные и финансовые "страховочные сетки" при меньшей помощи национального правительства.

dmpogo: Так благосостояние вообще потихоньку уплывает из 'старого' мира. Спускаемся на землю.

seann: Ну и какие же страховочные сети остаются, если государство устраняется (за финансовой немощью), а сбережения съедаются инфляцией и финансовыми катаклизмами? Только семья. Которая опять же в кризисе. То есть в перспективе либо откат к хулимым сегодня семейным и - шире - консервативным ценностям, либо массовая нищета стариков.

whiteferz: Чтобы завести чихающий мотор капиталистической мотивации к труду, полезна нищета. Может, и не доминирующая, но всё же массовая, иначе ее угрозу никто не примет всерьез. Так что сворачивание страховочных сетей - вряд ли стихийная глупость. Скорее, осознанная стратегия сверху.
dragon

Интервью Слуцкого Спорт-Экспрессу

В нем интересно решительно всё - и про танец, и про часы Graham для штабистов, и, про "в этой команде главным было - первым напихать" и "а мне вас совсем с другой стороны характеризовали!"

И про расставание с футболистами.

Но вот от этого я просто распластался: Collapse )
dragon

Беседа двух кротких людей о правилах действия с процентами

Константин Сонин: Алексей Навальный выиграл потому, что за него проголосовало 27% москвичей — огромная цифра.

Леонид Блехер: Уважаемый Константин! Такую, нижайше прошу прощения, хрень можно говорить на голубом глазу только в том случае, если у Вас есть монополия на информацию и система суровых санкций за нарушение этой монополии.
За Навального проголосовали 350-370 тысяч человек. Это что, 27% москвичей? А сколько вообще в Москве живёт народу, как Вы полагаете?

Константин Сонин: Это пустой трёп. В политике значение имеет процент голосов, набранный на выборах в день голосования.

Леонид Блехер: "Москвич" - это человек, живущий в Москве. Равно как "питерец" - это человек, живущий в Питере, а "архангелогородец" - живущий в Архангельске. Таким образом, выражение "27% москвичей" означает 27% людей, живущих в Москве. За Навального не проголосовали 27% москвичей, за него проголосовало, как я слыхал от знающих людей, около 8% избирателей (коих, говорят, за семь миллионов). От москвичей эта цифра будет ещё меньше.
А Вы точно помните действия с процентами, Константин? А то я что-то доказываю, а может, надо просто Вам их напомнить?