?

Log in

No account? Create an account

Журнал Белого Ферзя

(характер нордический, гадкий)

О неумении к стратегическому планированию по глобусу
dragon
whiteferz
Новость из френдленты об интервью профессора Сонина поэту Быкову сильно пахла кондовым трэшаком. Моя душа предчувствием полна, иду на запах, предчувствия меня не обманули:

ksonin: ... даже при тех трудностях, которые были в 1980-е, в 1990-м Союз мог бы сохраниться, если бы можно было более решительно расстаться с Прибалтикой и некоторыми другими республиками, — но если говорить совершенно цинично, не трогая ничьих патриотических чувств, присоединение Прибалтики и Западной Украины было величайшей глупостью Сталина. Просто вне всяких моральных оценок — глупостью. Потому что Прибалтику немцы прошли за пять дней — никакого стратегического преимущества она не дала. После войны мы получили бы гораздо больше, торгуя с балтийскими странами — как получили больше от Финляндии, торгуя с ней.

Идея рассуждать цинично, не щадя ничьих чувств, мне понравилась. А представления профессора о том, что происходило в "пригородах Санкт-Петербурга" - вообще восхитили. Посему я поставил себя на место Сталина и занялся стратегическим планированием по глобусу.

Сеанс №1, географический, на пару чашек чая: Read more...Collapse )

По итогам первого сеанса про профессора Сонина выяснилось:
1) Не за пять дней, а за 13.
2) Не прошли, а прорвали фронт.
3) Если считать, за сколько "прошли", то получится 66 дней, дольше, чем Францию.
4) Треть расстояния до Москвы и 4/5 дистанции до Ленинграда Сонин считает "никаким" стратегическим преимуществом.

То есть, вышло, что величайшую глупость Сонину следует искать отнюдь не у Сталина.

Про победный пятидневный марш вермахта по Прибалтике Сонин, конечно же, не сам придумал - просто поверил чьей-то чужой дурости и пересказал её. Кто ему её сказал, родители или друзья, история уже умолчит. Имей профессор воспоминания о географии или интерес к истории, обошлось бы без газификации луж. Но историю и географию он отключил.

А мне вот стало интересно, почему Литву-Латвию прошли за 13 дней, а на Эстонию убили больше 50, какие силы вермахта завязли в Эстонии и почему. И я провёл
Сеанс №2, исторический: Read more...Collapse )
Таким образом, если измерять в "человеко-месяцах", получается: на Прибалтику, грубо, было потрачено примерно два - два с половиной месяца одной танковой группы.
Чтобы был понятен масштаб, упомяну, что

1) Вяземский котел (680 тысяч пленных) организован двумя танковыми группами в течение недели-двух (менее одного "тг-месяца"). Перед Москвой не осталось войск.
2) План Барбаросса, от начала 22 июня, до неудачи, определившейся в середине октября, осуществлялся тремя танковыми группами. Итого от 3,5 до 4 x 3 = от 10 до 12 "тг-месяцев", из которых 2-2,5 пришлось на Прибалтику - это от 15 до 25%.
(Неудача на середину октября состояла в том, что к тому моменту стало ясно - Москву в текущем году не взять. А в ролике ниже, объяснено, из-за какого секретного оружия и почему.)



Возвращаясь к интервью, к идее Сонина говорить цинично и не щадить чужих чувств.

Есть знаменитая цитата из Федор Михалыча:
"Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
И кажется, что в ней есть афористический перебор. Ну, мол, ладно уж, Ф.M., плохие они, но не настолько, низкие, но не до сапогов.
А потом собрались два еврея и начистили нынешним прибалтийским начальникам сапоги. Ну что же.

Красиво жить не запретишь.

И - да - за сталинскую пропаганду Сонину и Быкову отдельное спасибо. Нет лучших агитаторов за Сталина, чем наши либералы.