?

Журнал Белого Ферзя

(характер нордический, гадкий)

Previous Entry Share Flag Next Entry
В "Коммерсанте" интеллигенты пишуть:
dragon
whiteferz
... вот тут для меня какая-то загадка. Советская интеллигенция, в общем-то, смогла воспроизвестись с какой-то обескураживающей полнотой, со всеми своими достоинствами и недостаточками — кроме одного качества. Мы не смогли сохранить правые взгляды. А ведь это были настолько правые взгляды, что их можно было бы не обсуждать, они были просто интуитивно правые, и отвратительность любой левизны была так же очевидна, как необходимость уступать пожилому человеку место в метро. Это был просто признак порядочного человека.

От этого ничего не осталось. Люди классических либеральных убеждений, люди, признающие не только право человека на равенство, но и право на первенство, не то чтобы перевелись, но фактически превратились в начетчиков, повторяющих прописные истины, которые никто не слушает, да и им самим, кажется, противно это произносить — что есть право на богатство, на хорошее образование для детей, на платную медицину, на качественные машины,— потому что если мы этих прав не признаем, то люди не хотят зарабатывать деньги, а образование, медицина и автопром перестают развиваться вовсе. Все люди с живым мышлением стали левыми. Был еще какой-то сегмент интеллигенции, который оставался правым в силу православия, но с ними этим летом все оказалось слишком плохо, чтобы об этом говорить.


Это г-н Ревзин как бы сказал "А". Ну что ж, попробуем сказать "Б", про этих самых людей с живым мышлением (моральными принципами и чутьем на платежеспособный спрос)... Переношу из спонтанной беседы сюда, чуть-чуть перефразировав:

По ощущениям, те честные из интеллигентов были "правыми" (хотели капитализма), чтобы в капитализме перестать интеллигентами быть. Хотели стать менеджерами, учеными, бизнесменами, пролетариями умственного труда без примеси кухонь, лабораторий и вузовских общаг, провонявших куревом и болтологией. Мы все были уверены, что в капитализме квалифицированный труд неплохо оплачивается - и все поголовно мнили себя квалифицированными непосредственно или в самом близком потенциале.

А потом ВНЕЗАПНО выяснилось, что в эпоху первоначального накопления не нужно столько менеджеров, ученых, бизнесменов и пролетариев умственного труда, сколько у нас было интеллигенции. А нужно просто максимум пролетариев-разнорабочих, какое-то число на всё готовых секретарш, бухгалтеров-фантастов, спекулянтов-коммивояжеров (уличных, биржевых, офисных, чартерных, дальнобойных - всяких); минимум клерков условно умственного труда, значительное количество работников ножа и топора и узких спецов по каким-то незнакомым технологиям. (Слова PageMaker и Illustrator действовали магически, а Oracle звучало, как нечто сакральное - "кто его знает, тот получает целую штуку баксов!")

Какое-то количество интеллигентов всё же стали успешными, но пройденная шкуродерня огрубила их изрядно, и более других - гуманитариев. Последним, в большинстве своем, пришлось не только принципами поступиться, но и бессмертную душу продать.

Сейчас это и остался почти единственный способ остаться интеллигентом (в смысле, морализатором), профессиональным гуманитарием и быть сторонником рынка - это за мзду продать себя олигархам.

Впрочем, интеллигентствующих противников рынка олигархи скупают нынче с пуговицами с еще бОльшим удовольствием. Ибо левая интеллигенция есть основной поставщик пехоты протеста. Наряду с националистами (еще более продажными).



  • 1
Прекрасно!
Тоже читал эту статью - по наводке Морозова.
Подводка к заключительной фразе - бесподобна! (Как и сама фраза, разумеется).

(Deleted comment)
Вы гораздо глубже меня знаете приверженцев правой парадигмы, и я бы согласился с Вами во всем, кроме одной мелочи. А именно, Лев Гумилев и, отчасти, М. Ю. Соколов дистанцируются от интеллигенции. И, мне кажется, это характерно для многих "неуступчивых к левизне консерваторов". (Какое удачное словосочетание - мое личное самоощущение здОрово передает.)

Более развернуто отвечу чуть позже, сейчас нужно убегать.

Совершенно верно. Эти ребята сами же, своими руками и загубили неплохое начинание - развитие частной инициативы. Загубили своей поддержкой чубайсовской приватизации, вилянием хвостом перед олигархами.
Народ на самом деле неплохо относится к богатым людям, если видит, что эти люди дело делают. У нас в Воронеже хозяин молокозавода "Вкуснотеево" пользуется большим уважением, потому что он поднял этот завод, оснастил, много работает, ездит по Европе, успешно перенимает опыт.

Это точно. Нашего создателя сети Магнит тоже вполне уважают.

  • 1