?

Log in

No account? Create an account

Журнал Белого Ферзя

(характер нордический, гадкий)

Previous Entry Share Flag Next Entry
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам
dragon
whiteferz
Инвестируйте в биткойн, даже если это мыльный пузырь. Это Бершидский недавно написал, ясно отдавая себе отчёт об этом жульманском шалмане и всех прочих подобных:

Эта же логика применима и к другими убыточным проектам, таким как Tesla, Snap и Uber, которые теряют много инвесторских денег и в будущем потеряют еще больше. Инвестиции в эти проекты могут никогда не окупиться или окупятся только для тех, кто вовремя обналичит деньги, как, например, удачливые инвесторы в схеме Понци.

Дальше Бершидский долго разоряется о том, как финансовый хайп делает мир лучше, как он даёт инноваторам право на ошибку (и возможность обеспечить каждого чада и домочадца, включая домашних животных, личным дворцом и тропическим островом). Пересказывать я не буду, сами прочитаете.

Лучше я прокомментирую этот парадокс с экономической точки зрения: есть Тесла, все знают, что она генерирует только убыток, и продолжают заносить в её акции бабла. В чём прикол этих инвестиций?

Фокус в том, что эти инвестиции по своему содержанию - не инвестиции.

На самом деле, это потребление.

Вот приехал чел в Вегас и сходу покупает фишки на полный бумажник. Никто в здравом уме и твёрдой памяти не назовёт это инвестициями. Это потребление тонкого сервиса участия в игре и тонкого удовольствия от этого. Чел знает, что с большой вероятностью проиграет бОльшую часть поставленных денег, но всё равно испытывает азарт, предвкушение, надежду на джек-пот, иллюзии насчёт своего интеллекта и т. д. - за это и платит, плюс алкоголь, услуги отеля и жрален. Потребление чистой воды.

Возможны варианты - не ехать в Вегас, а) просто покупать лотерейный билет с каждой зарплаты, экономить на отелях и жральнях; б) то же самое, но покупать не лотерейный билет, а биток / бумагу Юбера / Теслы / Групона.

Всё это потребление, а не инвестиции. За исключением пары нюансов.

Во-первых, в структуре нацсчетов покупка акции на рынке отражается не как потребление, а как инвестиция. Либо, как дизинвестиция, если бумага на конец периода стоит дешевле, чем была. Впрочем, за счёт притока иностранных денег очень часто бывает, что всё-таки дороже (даже если компания плодила убыток). Тогда убыток отражается на нацсчетах, как минус в ВВП в сфере производства, прирост стоимости акций - как плюс к ВВП в сфере финансов. Да и к тому же, баланс движения капитала будет иметь прибавок за счёт того самого притока. По статье "плюс к ВВП в сфере финансов" во время финкризиса нажимается частичный Reset. (Для некоторых контор - вовсе не частичный.)

Почему так вообще возможно? Потому, что на Западе (и за его пределами) появилось бешеное количество баранов неквалифицированных инвесторов с довольно большими деньгами. Баранов нужно стричь, их стригут квазистартаперы и квалифицированные инвесторы, играющие по трендам.

Как это сказывается на страновой конкуренции? Двояко.

При изолированном рассмотрении, если у страны фондовый рынок наводнён неквалифицированными инвесторами, это всё равно, что за их счёт неявно выросла норма потребления за счёт нормы накопления. Последняя (с точностью до нормы амортизации) равна норме инвестиции, которая, таким образом также падает. Держи вся эта публика баблишко в банке, банк бы инвестировал его удачнее, да и своим неразумным клиентам оставлял бы (в среднем) положительный процент на депозиты и нулевой - на расчетные счета.

То есть, в этом смысле такая страна и такой фондовый рынок другим странам проигрывают.

Второй фактор связан с заходом иностранных денег в это казино. Вегас или Макао, не являясь промышленным центром, зарабатывают для своих государств неплохие деньги, облегчая карманы иностранных туристов. Которых навалом и из стран без таких пузыристых бирж.

Итоговый баланс получается равнодействующей суммы двух факторов.

Ну и последнее. Что со всем этим делать властям конкретной страны?

Ответ довольно прост. Всё зависит от того, насколько ее фондовый рынок хорош в качестве казино для иностранных богатеньких буратин.
Если он и близко не стоит, значит, все пузыри надо беспощадно давить. И то, как Китай поступает с биткойн-фермами, можно считать образцом.
Если же казино матёрое, то главное - сохранять модный нынче лоск хайтек-пирамид и не афишировать их казиношную основу. Здесь зазывалы вроде Бершидского и шоумены вроде Маска выходят на первый план. (Как на киевском вокзале пролетал аераплан, все хлебальники задрали, а я стырил чумадан.) Следите за карманами.

В целом, всё. См. subj. Берегите себя.


  • 1
как-то давно попалась на глаза статья про таких бестолковых китайских любителей поиграть на бирже, в большинстве нищих, полуграмотных.
личных драм там счет шел на миллионы!
отмечалось, что правительство на их вопли не издало ни звука.

Китай - это вообще другой мир. Там никому не дают второго шанса. Вот Вам, к полному прослушиванию:

https://russkiymir.ru/media/radio2/programs/all/235515/

спасибо, завтра прослушаю.
поразил фильм ВВС про деревню, истории жителей, снимали три года.
возвели город на 250 тыс., и, главное, хорошо показали роль партийного руководителя этой деревни, у которого оказались 3 или 4 бесплатных квартиры в новых домах. Суд доказал его невиновность.
и еще - отзыв френдессы, когда в Тайване в знаменитый парк нахлынула толпа, нет, полчище китайцев. они проходили через гуляющих как сквозь стеклянную стену, маленькие, черненькие, амимичные лица...Она искренне сказала: МНЕ СТАЛО СТРАШНО.

Спасибо за разъяснения темы. А то среди людей не то чтобы с безупречно хорошими лицами, но из разряда "я сейчас за либералов, потому что без них у нас свободу совсем отберут" всё чаще замечаю как неистовых поклонников Маска, так и болельщиков криптовалют. Последние им любы потому, что создают некий финансовый инструмент, неподконтрольный Кремлю и вообще всяким плохим тоталитарным дядькам.
Маск же для них вообще живое олицетворение технологически бурно развивающегося Запада и неопровержимое доказательство единственно верного пути. Недавно в споре с одним таким "мАскитом" мне на ум пришла аналогия (Вам судить, насколько верная) бизнесом Довганя, который тоже выставлял себя суперуспешным бизнесменом-инноватором, пока не выяснилось, что водку ему делают за границей по тамошним рецептам, а его водочный бизнес в конечном счёте накрылся.

Edited at 2018-02-11 10:57 pm (UTC)

Я помню бизнес Довганя с его агрессивным продвижением пищевого бренда с упором на некое настоящее качество, на падающий рынок с населением, всё плотнее садившимся на хлеб и картошку. Я не помню, вышел ли он на IPO. Если да, аналогия прямая, если нет - то не совсем.

Первое впечатление:
тонко, чётко, умно.

Одна беда - нужно бы по ссылкам сходить,
а время...

Так на телефон откройте вкладками браузера, и в общественном транспорте читайте.

У Вас же он не занят под китайский, как у меня.

> У Вас же он не занят под китайский, как у меня.

А надо бы, блин.

За чем же дело стало? Ставите HelloChinese на телефон и ни в чём себе не отказываете. Как я два года назад.

Китайский идеален к изучению, как второй иностранный, после уверенного английского.

Некоторые боятся тоновых языков. У меня, впрочем, больше проблем вызвали не тона, а близкие согласные - н и нь, z и j, а также большое количество омонимов. Впрочем, сейчас тренировка восприятия на слух ничем не отличается от таковой в английском - беру озвучку прочитанного заранее текста и проматываю до тех пор, пока не резберу каждый слог.

Когда научусь читать, как следует - порядок будет обратный. Сначала слушаю, потом читаю.

Сломя голову, Вы поддались соблазну советования, сказал бы я.
Если бы был человеком невоспитанным.

Но как человек воспитанный, прошу Вас не обращать внимания
на первые три строчки.

Простите, треплюсь.
Однако, дефицит времени у меня, страшенный, не связан с нерациональным
использованием пребывания в общественном транспорте.
Во-первых, я не езжу в таком транспорте.
Во-вторых, старенькая Nokia,э, не располагает.
Она (он) занята лишь телефонными номерами и эсэмэсками.

Се-се.

А я невоспитанный и есть. Здесь энторнет, здесь могут и лопаточкой в глаз ходют по ссылкам, а советчиков - как нерезаных собак. :)

Шутка.

Если Вы не ездите на общественном транспорте, и у Вас нет времени ходить по ссылкам, значит, жизнь удалась, и Вам это не нужно.

Но это не точно. :)

  • 1