Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Оскоромлюсь-ка,

напишу про Зулейху.

1) Нет, фильм не смотрел, книжку не читал; нет, ни того, ни другого не планирую пока.

2) Нет, не потому, что уверен, что они плохи, а из-за двух вещей:
- из-за банальной нехватки времени;
- из-за того, что опасаюсь, что это будет мне не интересно.

3) Да, не исключаю, что книжка и/или фильм талантливы, а мне не интересно, ну что тут поделаешь.

4) Нет, мое допущение талантливости происходит не из того, что я либерал. Я не либерал и буду им когда либо вряд ли. Просто так вот мир устроен, что, скажем, я считаю Солженицина достаточно бесчестным автором, но "Один день Ивана Денисовича" - талантливой вещью. И это противоречие никак меня не напрягает.

5) Дело могла бы исправить сдержанная в тональности рецензия от автора, которому я бы доверял который мной ни в чем постыдном не замечен. Но шансы нарваться на таковую сейчас достаточно малы.

6) У меня достаточно оснований допустить и другую крайность - что Яхина, это такая татарская версия Алексиевич. Сейчас или в будущем. И, кстати, не исключаю совместимости этого с п. 3. В любом случае, право Яхиной писать более-менее то, что хочется - оно закреплено нашей Конституцией.

7) Я даже допускаю вещь похуже - что "Зулейха..." в ее киноверсии - она так же, как и снос памятника маршалу Коневу в Праге, приурочена к 75-летию нашей Победы. И что она так же, как и снос памятника - акция наших заклятых врагов - глобалистов. Так это или нет, можно гадать, лишь почитав / посмотрев. А я не планирую, потому что см. п. 2.

8) Так вот, если это на самом деле не акция глобалистов, то тема не стоит поднявшегося на ней хайпа. Значит, это просто хорошая литература и/или фильм. Ну там или плохая литература / фильм. Или литература сносная, а фильм плохой. Или наоборот. Возможны любые комбинации. В общем, чтение и просмотр можно спокойно отложить - до появления спокойных рецензий. А Яхина вправе писать, что ей нравится, Хаматова - сниматься в том, что нравится и т. д.

9) Ну а если это всё-таки акция глобалистов... Тогда тем более я эту шнягу смотреть и читать не буду, в жизни есть масса более интересных дел.

10) И что же с этим делать, когда и если гады-глобалисты распоясались, как половцы с печенегами? - спросите вы. Конева снесли, гонева нанесли. Доколе хатаскрайничать? Хороший вопрос, отвечу на него. В первую очередь - нужно уважать противника. На противника работают сильные спецы в пиаре, они не зря едят свой хлеб. Нужно отдавать в этом себе отчет. Это не первая их акция, и не последняя. Что с этим делать? А просто. Писать хорошую женскую прозу. Снимать хорошие фильмы. А тем, кто, как я, с другой стороны прилавка - читать хорошую прозу, смотреть хорошие фильмы. Не читать и не смотреть дрянь, заниматься чем-то более интересным, например, экономику страны поднимать. Как я. Делай, как я. Это лучше, чем слушать тех, кто говорит - "делай, как я сказал".
dragon

За что купил, за то продаю.

Все 30 дуэлей Пушкина, включая 25 несостоявшихся.

Догадываюсь, в Сарова и Балша Пушкин промахнулся намеренно, и вообще единственной его дуэлью, к которой всерьез готовился, была последняя. Тогда он даже ходил с тяжелой тростью для укрепления руки. Подготовка сработала, и он попал, но в пуговицу.

А вообще, конечно, по количеству дуэлей это - слабоумие и отвага.
pawn

Страшная-страшная сказка

На пожелании "покойся с миром" нас часто спрашивают, кто такой был Такинет.

На этот вопрос можно ответить двояко:

1) Садистский ответ в том, чтобы просто дать ссылку на журнал и посоветовать прочитать его 10-15 минут в обратном хронологическом порядке. Поверхностное чтение покроет последнюю пару лет журнала, чего вполне достаточно.
Садистский он - потому, что ничего приятного в этих минутах никому не будет, ни его противникам (понятно), ни сторонникам (ну помер же человек).

2) Не христианский ответ в том, чтобы лаконично описать человека своими словами. Не христианский - потому, что противнику пришлось бы выйти за рамки пожелания "покойся с миром". А сторонник будет вынужден либо соврать, либо признать свою симпатию к патологически антихристианским взглядам.

Ответ №1 я уже дал, дам и ответ №2 под катом ниже. Ибо нам, буддистам, рекомендуется не злоупотреблять садизмом - и балансировать его чем-то хотя бы.

Collapse )

Понятно, что дневник с такой активной жизненной позицией получит в ЖЖ соответствующую обратную связь. И никакой бан от неё не спасёт особо.

По этой причине Такинет в какой-то момент переехал на DreamWidth. А в ЖЖ стал давать дублирующие посты, отключив комментарии.

А ещё через год после этого Такинет умер.

Думаю, по той же причине во многом. Но это лишь моя догадка.
dragon

Отчет по китайскому за май

Впервые при изучении языка возникло ощущение "зачем менять то, что и так работает". Именно на уровне ощущения - просто читаю ежедневно пособие по коммерческому китайскому и иногда читаю / печатаю выдержки из новостных сайтов, пишу незнакомые иероглифы. Понимаю всё больше и больше, печатаю всё легче и легче, ощущение полного комфорта. При каких-либо изменениях (например, смена пособия) - ощущение дискомфорта, но не кардинального: отчетливо понимаю, что, как одно пособие кончится, подберу себе следующее, чуть сложнее. И чувство комфорта вернётся.

Ещё время от времени (обычно дома, на выходных, либо где-то в междугороднем путешествии) - слушаю звукозапись франковской книжки, разбираю её с сопроводительным текстом до полного понимания. (Тексты, прочитанные по разу ещё в прошлом году, сами по себе не так интересны.) Тоже понимаю, по ощущениям, всё больше и больше. Но до способности выхватывать смысл целых предложений, как при чтении, ещё далеко. Умом понимаю, что надо бы этим заниматься больше и чаще. Но сейчас не хочется себя ничем насиловать, хочется просто кайфовать. Тем более, в отпуске. В частности, поэтому не стал заставлять себя писать этот отчет на китайском. Хотя надо бы.

Пятиминутка трезвости: отдаю себе отчет о слабости своих навыков в чисто практическом плане, прежде всего - разговорных, слуховых, грамматических. А само обучение напоминает езду на велосипеде: пока едешь, оно работает; чуть встал, информация начинает вытряхиваться из башки. Разница с недавним прошлым лишь в том, что куда-то исчезло напряжение от езды.
dragon

Светлая память


Алексей Павлович, призван рядовым связистом на фронт в октябре 41-го. В ноябре, в бою под Калугой, оглушенным попал в плен. До освобождения прошел четыре немецких лагеря, последний из которых оказался в американской зоне оккупации. После войны год провел в американском лагере; несмотря на агитацию к отъезду в США, вернулся домой, где впервые встретил своего сына и моего папу, которому тогда было пять лет.



Василий Андреевич, лейтенант-артиллерист. Воевал на Ленинградском фронте с июля 41-го по январь 42-го, старшим адъютантом, помощником начальника штаба, начальником штаба артдивизиона. Участвовал в одной из Синявинских наступательных операций, где его часть попала в окружение и вышла из него. В январе 42-го по ранению признан негодным к строевой службе.

И ещё. Важно.

Почему они победили.
https://warhead.su/2018/05/09/neochevidnaya-pobeda-pochemu-my-ne-proigrali
dragon

我的四月中文学习报告很短

Мой отчет по китайскому за апрель будет предельно краток.

В начале месяца я подсел на свою первую книжку уровня intermediate - пособие по коммерческому языку для бакалавриата. Из десятка уроков в этой книжке за месяц прочитал почти половину (сейчас нахожусь где-то на пятом) - не очень глубоко, пропуская некоторые упражнения, по формату не очень подходящие, чтоб грызть их в метро.

Первое впечатление: пропал страх сложности пособия. Теперь готов взяться и угрызть любое. Просто не любое имеет смысл браться за текущем этапе из соображений эффективности.

Второе впечатление - "велосипед" навыка наконец-то "поехал сам", так, что остановиться едва ли не труднее, чем удерживать равновесие.

"Надо хвалить себя за усилия, добавляя одобрение от себя (...).
Ваш ресурс слаб, вы пока начинающий, вы можете мало и недолго, но изо дня в день результат будет расти и будет увеличиваться ваша мотивация. Однажды вам будет так интересно, что сложно станет остановиться. В этот момент ваш ресурс начнет уже прокачиваться сам. Теперь главное не забыть про остальные ресурсы и не подсесть на мощно подключенный ресурс, иначе получится аддикция, которая вырастет и будет вас есть."

Довольно-таки приятное ощущение, если честно.
dragon

Навеяно возвращением "Шерлока Холмса для идиотов" на телеканал "Пятница"

В качестве адвоката британцев я бы им сказал вот что.
Значит, так. Когда ребята вошли в дом, на них бросился с дракой невменяемый кот. Из опасения за костюмы химзащиты с ним обошлись не очень деликатно. Потом проводили процедуры дезактивации, все трупики поубирали и отправили на кремацию в штатном порядке, и лишь после этого стали думать, чем они тут жили.
Кот, натурально, свихнулся с одиночества - у него в миске было насыпано навалом сухого корма, хватило бы ещё на неделю. И вода тоже в блюдце была.
Collapse )

Ну и ещё бы я посоветовал перед тем, как коллективно и грандиозно врать, строго договариваться и всё тщательно, не спеша, планировать.

В качестве следователя меня бы больше всего интересовало, почему химическая лаборатория, комический МИД, психическая премьер и вся королевская рать сработали столь топорно и вразнобой. И версии у меня две.

Первая версия - что весь этот сброд был ведомым в чужой комбинации. Или в комбинациях. Ну, например, что Скрипалей траванули израильтяне каким-то слабеньким ядом. А американцы воспользовались моментом, и начали подбрасывать следы сильного. Или траванули американцы, а наши решили, что в этот раз не дадут насыпать хлебных крошек от места преступления к нашему посольству. И сами подкинули столько ложных следов, что британцы ими упоролись.
В общем, если всё это именно так, то бОльшую часть правды мы никогда не узнаем, и хрен с ней.

Вторая версия - что британцы были вынуждены готовить операцию в крайней спешке. Версия не моя, прозвучала по каналу "Звезда". Типа, в Сирии в одном из котлов было оставлено большое количество британской химии для провокаций "под чужим флагом". Ни сработать её, ни эвакуировать никто не успел, поэтому грядущий скандал решили упредить встречным скандалом. Авральная подготовка и связанный с этим дурдомище выглядели меньшим злом, чем идти на грядущий скандал безоружными. Ну, что получили, то и получили.

А в качестве прокурора я бы сказал стихами: Collapse )

... в одной недавней педераче:
Ростислав Ищенко:
- Произойди подобное в России, все общества защиты животных в Европе потребовали бы смены кровавого режима.
Ведущий:
- Ну да, сейчас им имеет смысл требовать снять начальника полиции, а может, даже и премьера.
Ростислав Ищенко (ехидно):
- Премьера в любом случае и так снимут.

========================

И к последней загадке. Почему мэрдоковский "Скай Ньюс" поспешил опубликовать интервью химика из Портон Дауна о том, что страну-производитель "Новичка" определить так и не удалось. У "Кримзона" версия - дескать, бритты хотели Скрипаля повесить на "русских киллеров, зачищающих всех, кто выкопал компромат на Трампа". А американские трамписты бриттам, значит, ставят палки в колёса.

Мне эта версия кажется немного радикальной. То есть, вполне вероятно, что скайньюсовцы, узнав о знакомстве Скрипаля и Стила, почувствовали запах серы и перестраховались. Даже не "вполне вероятно", а "скорее всего".

А вот что бритты реально решили Трампа атаковать - ну не верю. Как Станиславский. Кишка у них тонка. И они знают прекрасно, что тонка.
dragon

三月的中文学习报告。 看完了多一本邓杰的”短故事“书。

Собственно, март был тяжёлый, в его начале и в его конце было по неделе возвратно-поступательной простуды, которую перенес на ногах. И были две недели порученного мне аврального внутреннего обследования. Которое начальство, не разобравшись, почему-то назвало аудитом. Третья неделя этого обследования вылезла уже в апрель. И сегодня первый день за последние не помню сколько, когда я у меня были силы подняться без будильника и кофе.

Так что было не до свершений в китайском. (Иначе этот отчет я бы писал уже на китайском.)
Тем не менее, я добросовестно ежедневно читал китайский на МЦК - 20 минут при езде на работу и 20 минут при езде с работы. И закончил очередную книжку, написанную по методу Ильи Франка - Дэн Цзе, "Короткие истории". Закончил с долей грусти - можно считать, что это была первая книжка, которую мне было читать просто комфортно - читаешь, словарный запас как-то сам прибавляется.

Всё, теперь, формально, для чтения у меня не осталось книжек базового уровня. Только intermediate.
(Для понимания со слуха, впрочем, мне придётся её пройти по второму кругу - но делаю я это один-два раза в неделю по выходным, и из полусотни историй осталось ещё штук сорок - то есть, на полгода-год.)

Пересел на коммерческий разговорник (точнее, пособие по коммерческому языку для бакалавриата). По правде говоря, не могу сказать, что произошло это с каким-то особым дискомфортом. Читаю с той же скоростью примерно, может, чуть с меньшей. Просто ещё очень много тащу из гугль-переводчика.
Кстати, он в телефонной версии куда удобней, чем в компьютерном. Просто потому, что рисовать пальцем иероглифы удобнее, чем мышкой.