Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Американцы о себе

Вы бы ещё заметили что здесь активно примеряется логика проститутки к США (с элементами раздвоения личности - вторая личина гопник) и искренне считается достижением. Отличный путь проделали сторонники американской исключительности: от мы исключительные "city upon a hill" до мы исключительные assholes. "Дядя, ты почасово платишь или за ночь?" ("Дядя, купи кирпич" - когда над проституткой берет верх гопник)
dragon

Белая зависть русского либерала

dragon

Чужое. Красивое. Украл и утащил себе.

... особенно ярко это свойство проявляется у либерала-христианина: в его глазах ценность терпимости, как категории либеральной этики, дополнительно освящена авторитетом заповеди неосуждения (именно в такой последовательности - не наоборот, что существенно). На практике это проявляется в том, что "ближнему" (под которым, как правило, разумеется исключительно свой брат-либерал) прощаются любые гадости, если только они не идут вразрез с кодексом чести либерала. Человек может быть пьяницей, бабником, мотом, грязнулей, может ввалиться без предупреждения в чужой дом и остаться ночевать, нимало не заботясь ни о чьих удобствах, кроме своих собственных, может брать "в долг" без отдачи, и прочая, и прочая, и прочая - друзья остаются друзьями - при условии, что, как говорит мадам Улицкая, среди них "царит полное единомыслие". При этом те, кто смотрит сквозь пальцы на все чудесные свойства описанного персонажа и, тем самым, окончательно его развращает, делают это не без самолюбования с подвывертом: "кто я такой, чтобы его осуждать?!!" Но - не дай Бог кому-то описать или изобразить эту ситуацию; причём изобразить - не критически, не сатирически, а руководствуясь тою же самой терпимостью по отношению к своим: хороший же парень - ну да, не без слабостей, но мы-то с вами понимаем, что не это есть скрытый движитель его и т. д. Обижается при этом, как правило, не сам "хороший парень", а те кто, подобно автору его "не осуждает", но - молча. В крайнем случае, приватно. Правда, вынесенная - даже из лучших побуждений - на свет Божий, воспринимается как пасквиль, направленный не против конкретного лица, но против всего сообщества, связанного круговой порукой терпимости и неназывания вещей своими именами.

Оборотная сторона бытовой терпимости - крайняя нетерпимость в идейной сфере. Об этом в последнее время говорено немало, но этический пафос не ослабевает. Правда, мне сдаётся, что именно в этом интервью проявился новый мотив: говоря, что люди, "...которые сегодня так горячо поддерживают милитаристский дух... тоже не все одинаковы" Улицкая, тем самым, даёт понять некоторым из "неодинаковых", что для них ещё не всё потеряно: стóит блудному сыну одуматься и предать анафеме Путина, его будет ждать упитанный телец с гарниром.

А самое печальное во всей этой истории то, что, как недавно заметил stierliz, наличие и, желательно, вольготное существование этой публики - именно то, что отличает человеческое общество от стаи единомышленников. Парадоксальность же ситуации в том, что, как недвусмысленно явствует из вышеприведённой цитаты - насчёт "полного единомыслия" - последнее составляет идеал для адептов того, что в Европе без перевода именуется diversity: ты можешь быть чёрным, жёлтым или - даже! - белым; ты можешь быть мужчиной, лучше женщиной, а ещё лучше - среднего рода; ты можешь жить в браке, вне брака или не жить вообще - но думать ты обязан так же, как я.
dragon

История сгоревшего танкиста

victory

Любовь и разум развились одновременно и взаимосвязанно.

http://m.expert.ru/russian_reporter/2013/09/seksualnaya-raznitsa/?n=171

Гипотез, объясняющих половой отбор человека, множество. Мы остановимся на двух, не лишенных, на наш взгляд, остроумия. Первая: самый сексуальный орган у человека — его мозг. Самка оценивает самца по его когнитивным способностям, но для этого она сама должна ими обладать. Именно этим объясняются два поразительных факта: очень быстрое развитие мозга человека в процессе эволюции и очень слабый диморфизм в размерах мозга — в среднем женский орган весит меньше мужского всего на 100 граммов (при этом самки человека и сами по себе меньше самцов).

Исследователи считают, что оценка когнитивных способностей самца делается самкой на основе его умения хорошо говорить. Самец оценивает самку, соответственно, по ее способности оценить сказанное. И в том и в другом случае результатом полового отбора становится усложнение мозга и речи.

Вторая гипотеза: привлекательность ювенильных черт самок. У людей самка завлекает самца физическими данными. Внешне она напоминает детей: гладкая кожа, хрупкость и так далее вплоть до особенностей поведения. «Если женщине не удалось сохранить некоторые детские атрибуты тела, она может оказаться в крайне невыгодном положении в плане ее возможности участвовать в продолжении рода. …Большинство мужчин откажутся вступить в половую связь или жить вместе с бородатой женщиной! Костистые глазницы, толстая шея, басистые нотки в голосе — все это не считается женственным», — пишет исследователь Дэвид Брин.

На что направлена физическая неотения самок? Ответ: привлечь нужно не любого самца, а того, который склонен защищать потомство. То есть детские черты должны вызывать влечение со стороны самца.

С другой стороны, чтобы объектом сексуального желания не стали сами дети, эволюция снабдила вид множеством «выключателей». Например, у неполовозрелых самок молочные железы не оформлены, а у половозрелых гипертрофированны по сравнению с другими животными. Всякий, когда-либо наблюдавший Homo sapiens в естественных условиях, обнаружит и другие «выключатели». Когда выбор сделан, у самцов и самок возникает так называемая влюбленность. В целом это явление снижает приспособляемость особей к среде, но помогает выжить детям. Вот что пишут Джек и Линда Палмер:

«Обычно влюбленность сохраняется достаточно долго, для того чтобы ребенок успел родиться и достичь определенного уровня независимости. Состояние влюбленности дезадаптивно и даже разрушительно, просматриваются сильные поведенческие и физиологические параллели с употреблением наркотиков».
dragon

Интересно, подтвердится ли вот это:

http://www.eg.ru/daily/politics/28412/

алжирское информационное агентство "Algeria-ISP" [...] приводит ужасающие подробности последних часов жизни главы Ливийского государства. Сын генерала Абу Бакра Джабера Юниса, соратника Муаммара Каддафи со времен революции 1 сентября, рассказал, что сначала Каддафи просто били и унижали, но потом многие стали кричать "Не убивайте его быстро, давайте его помучаем!". Тогда один из мятежников достал штык-нож и начал тыкать в Каддафи сзади, пока остальные держали ливийского лидера за простреленные в плечах руки. Истыкав Каддафи задний проход, садист уступил место подросткам, которые также начали жестоко глумиться над Каддафи. Другие мятежники били пленного по лицу, сыпали в раны песок и делали совсем чудовищные вещи, о которых издание предпочло не писать. Пытка продолжалась с 9 утра до 12 дня, причем очередь из палачей превысила сотню человек.

Когда Каддафи умер, его протащили за ноги по улицам Сирта - его родного города, в котором он сражался до последних дней. Одновременно мятежники расправились с мужчинами и женщинами, которых нашли в Сирте. Тела убитых были свалены в наспех вырытые могилы на окраинах города. По свидетельству очевидцев, горожан перед смертью также пытали и насиловали.
dragon

Европа глупеет, латиносы - наоборот.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/09/26/contraception/

В частности, во Франции число респондентов, занимавшихся незащищенным сексом с новым партнером, возросло по сравнению с данным прошлого года более чем в два раза (с 19 до 40 процентов от общего числа опрошенных). В Соединенных Штатах аналогичный показатель увеличился более чем на треть (с 38 до 53 процентов), в Великобритании – на одну пятую (с 36 до 43 процентов).

...

Противоположная тенденция была отмечена в странах Латинской Америки...