Category: политика

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Декан Фуданьского университета на проводе

Джан Вэйвэй: Одна из главных причин восхода Китая - в реализации стратегического плана в серии этапов, один за другим.
Особенность же спада на Западе в том, что он происходит единым процессом: "печеньки будут поджариваться, переворачиваясь без остановки". Проявляется это и в том, как президент Трамп, вступив в должность, демонтировал все итоги предшественника: вышел из ТПП, вышел из Парижского соглашения по климату, вышел из ЮНЕСКО, вышел из Совета ООН по правам человека и недавно вышел из ядерного соглашения по Ирану. Оно рассматривалось президентом Обамой, как его важнейшее дипломатическое наследие, достигнутое в 18 месяцах переговоров в Германии с пятью постоянными членами Совета безопасности ООН. Но Трамп, придя к власти, заявил о его разрыве, полностью проигнорировав единодушную оппозицию международного сообщества. Это само по себе подорвало доверие к США и подорвало их "мягкую силу"; в результате Соединенные Штаты всё больше застревают в репутации мирового "самозванного императора".

Collapse )
dragon

Россия, Белоруссия и США переводят Украину на четырехдневную рабочую неделю. Китай против

Злая судьба украинских моторов, "Эксперт".

Collapse )

Уже в первом полугодии нынешнего года «Мотор Сич» зафиксировала убыток в размере 17 млн долларов. При этом выручка компании упала на треть. Это привело к тому, что руководство предприятия приняло решение о переводе всех своих сотрудников на четырехдневную рабочую неделю уже с 1 сентября. Более того, как заявил сам Вячеслав Богуслаев, «если нам запретят работать с Китаем, то первое, что я сделаю — уволю 10 тысяч человек». А это чуть менее половины всего персонала запорожского завода.

Collapse )

Но уже сейчас ясно, что если Болтон сможет убедить Зеленского заблокировать покупку акций «Мотор Сич» инвесторами из Китая, то почти все эти проекты придется заморозить на неопределенный срок, а то и вовсе прекратить. Единственное исключение – вертолет AHL. Глава авиационного кластера «Ростеха» Анатолий Сердюков не раз говорил, что предприятия его корпорации могут сделать новый двигатель для этой машины, причем он «получился бы гораздо современнее и экономичнее, чем тот, который есть сейчас у «Мотор Сич».
dragon

Уточнения по теме южнокурильской гряды

Недавняя новость "Эксперта", про точку в передаче Курил Японии, оказалась не окончательной. Точка вышла с запятой: Лавров и Захарова подтвердили приверженность России Декларации 1956 года.
Collapse )

Понятно, что и в ситуации, и в самом высказывании есть множество запасных линий обороны. Понятно, что японская дипломатия попрошаек эти линии обороны в ближайшие лет 10 не пройдёт (и только от нас зависит, выстроим ли мы за это время новые линии).

Но здесь есть два тонких момента. Во-первых, статус-кво основано на путинско-лавровской дипломатии. Путин и Лавров не вечны. Если дипломатия будет, скажем, медведевской, то японцы могут пройти линии обороны по Южным Курилам довольно быстро, с опорой на последнее высказывание Лаврова. (Если дипломатия будет кудринской, то вообще все линии обороны полетят к чертям, посему обсуждать это не хочется.)

Второй тонкий момент касается самих линий обороны, часть из которых перечислена в моем давнем посте (во многом основанном на анализе Ростислава Ищенко). Внимательный анализ выявил сомнительное место в аргументе №5: "При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним."

Этот широко распространенный тезис постоянно треплется на всяких ток-шоу, причем его не опровергают ни сторонники удержания Курил, ни сторонники их сдачи.

Но при взгляде на карту видно, что южнокурильская гряда по величине в целом меньше острова Кунашир, расположенного от нее параллельно, строго к северо-западу и перекрывающего от Южных Курил Японское море. Пролив Екатерины (к северо-востоку от Кунашира) остается полностью наш, а пролив Измены (к юго-западу) как примыкал с юго-запада к Хоккайдо, так и примыкает.

Надежных письменных источников, поясняющих, почему сдача южных Курил сдаёт внутреннее Охотское море, я быстрым поиском не нашёл.

Есть ещё более тонкий аргумент (озвучивавшийся в своё время нашим Минобороны) - дескать, наш флот может потерять незамерзающий выход из Охотского моря. Этот аргумент критикуется Википедией в том смысле, что само Охотское море подмерзает целиком так, что зимой без ледокола там лучше не плавать.

В общем, если уважаемые гости не найдут подтверждения аргументу №5 и позиции линии Минобороны, то я склонен сделать следующее:
- во-первых, признать свою ошибку по аргументу №5;
- во-вторых, отнести этот аргумент, а также тезис о незамерзайке к линиям нашей риторической обороны во внутренней и внешней дискуссии.

Ничего плохого в организации этих линий не вижу, но сам хочу разбираться в вопросе предметно и аккуратно (насколько это возможно в моем дефиците времени). Даже при таком признании своей ошибки, считаю, что общие оценки и прогноз, сделанные мной ранее, свою силу сохраняют.

Впрочем, предметная дискуссия приветствуется.
dragon

О Юмашеве

Большая статья с Медузы (из старых закладок на телефоне)

https://meduza.io/feature/2019/03/11/oni-dolzhny-mne-po-zhizni

огда-то самый влиятельный человек в стране каждый день ездит на машине, которую подарил ему на день рождения бизнесмен Роман Абрамович, из дома, который подарил ему другой бизнесмен — Олег Дерипаска, — в офис, который Юмашев у того же Дерипаски арендует. Вокруг маленького дворика за серыми неприметными воротами на Большой Полянке сегодня сконцентрирована жизнь тех, кто своими руками создал конструкцию российской управляемой демократии. Внутри стоит машина с мигалкой — она принадлежит Татьяне Юмашевой, жене бывшего главы АП и дочери Бориса Ельцина. В этот двор Юмашевы приезжают каждый день, чтобы дистанционно работать с «Ельцин-центром»: екатеринбургский музей эпохи, одними из главных героев которой были супруги, теперь обеспечивает им основное трудоустройство.

Напротив в том же московском дворе — офис еще одного бывшего главы АП Александра Волошина: человек, во многом определявший российскую политику в первые годы правления Владимира Путина, теперь входит в совет директоров «Яндекса» и работает председателем совета директоров Первой грузовой компании — транспортного холдинга, принадлежащего миллиардеру Владимиру Лисину. В небольшом офисе, где кроме бывшего чиновника — только охрана и помощница, в приемной листают свежую печатную общественно-политическую прессу посетители — от журналистов до депутатов Государственной думы. Публично о визитах сюда обычно никто не рассказывает, но за советом к Волошину по-прежнему обращается большая часть российского истеблишмента.
Collapse ) После того как Ельцин передал власть Путину, «семья», казалось, постепенно стала отходить от управления страной, а ее члены больше не принимали активного участия в политике.

Или нет. 22 июня 2018 года Владимир Путин назначил Валентина Юмашева советником президента на общественных началах (эту должность он занимал и в последний год президентства Ельцина). Еще через несколько часов пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уточнил: на самом деле Юмашев занимает эту должность почти 20 лет.

То есть — как минимум формально — никто никуда и не уходил. (...)

===========

В общем, у него сейчас "подаренные" либо "арендованные" олигархами дом, офис, пакеты акций, Тесла, сытая отрыжка, нос в табаке, должность советника Путина и рак, который регулярно приходится подлечивать в США.
dragon

Вот такие вот поцы идут в еврочиновники

28 сентября 2006 года Жозеп Борель заявил, что в Европейском союзе существуют скандинавские страны, которые не испытали тяготы войны, продемонстрировав этим пробел в знании истории. Две из трех северных стран, находящихся сейчас в составе ЕС, были вовлечены в конфликт во время Второй мировой войны. Финляндия подверглась нападению со стороны Советского Союза и позже участвовала во Второй мировой войне в числе стран нацистского блока, в то время как Дания пострадала от немецкой оккупации. Пытаясь защитить решение Европейского парламента о приобретении помещения в Страсбурге, Боррель отметил, что большую часть оппозиции составляют люди из стран, якобы не испытавших тягот войны. Его высказывания вызвали бурную реакцию со стороны северных стран. Финская шведскоязычная газета Hufvudstadsbladet предложила пригласить Борреля посетить могилы жертв войны в Финляндии, а финские депутаты Европарламента назвали знания Борреля о европейской истории «постыдными». На следующий день, Боррель заявил, что его замечание относилось только к Швеции, и извинился за оскорбление людей своим высказыванием. Это замечание лишь подлило масла в огонь, датские, норвежские и финские газеты отмечали отсутствие знаний у Борреля не только в истории, но и в географии.

В мае 2019 года в интервью изданию El Periodico Жозеп Боррель назвал Россию старым врагом Испании. Это заявление вызвало возмущение МИДа РФ.

Это теперь председатель Европарламента, если что.

Update: Пост главы внешнеполитического ведомства достался представителю Испании — ее министру иностранных дел Жозепу Боррелю. Более неподходящую личность на роль дипломата трудно себе представить, поскольку он не всегда думает, что говорит, и не умеет владеть собой. Недавно Боррель объявил Россию «старым врагом» и удостоился комментария президента России Владимира Путина, заявившего: «Он, наверное, больше не министр иностранных дел, а крупный политический деятель современности, во всяком случае, по-видимому, хочет таким казаться». А во время интервью для телепередачи Conflict Zone немецкого телеканала Deutsche Welle Боррель убежал, выражая недовольство вопросами, но, поддавшись уговорам советников, спустя некоторое время вернулся.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BF#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

https://pavel-shipilin.livejournal.com/1014315.html

Чуть больше о нацизме в испанской прессе:
https://whiteferz.livejournal.com/663903.html

Чуть больше о нацизме Европы:
https://whiteferz.livejournal.com/667854.html
dragon

Запоздалое, из общения с интеллигентами к 9 мая

w/f:
У европейцев есть точка монтировки нацистской идеологии с сильным потенциалом. Теоретически, как мы убедились за пять лет, с этой точки нацизм в Европе местами можно перезагрузить полностью.

Для этого нужны следующие компоненты и последовательность шагов:

1) Нацизм должен соблазнить элиты (и интеллигенцию), как удобный и актуальный инструмент борьбы с русскими.
(В 80-е был неудобный, Европа была слишком демократична; в 90-е - неактуальный, русские сами себя добивали; а сейчас - вполне актуальный и удобный.)

2) Доказываем, что Сталин = Гитлер или Сталин хуже Гитлера. В России это сейчас не работает уже; в Европе прокатывает нормально.

3) Дальнейшая логика: Европа Гитлера судила и демократизировалась (типа сама, ибо в войне она была "сплавным бревном"), а Россия за Сталина не покаялась, эрго, остается вселенским злом.

4) Дальше Россию надо каким-то способом принудить к капитуляции и декоммунизировать. Каким конкретно способом - не важно, например, экономическим удушением, ну, или гибридной войной, отпиливанием союзников и т. д. Это будет торжество справедливости и финальное успокоение, ибо в Европе осталось только одно вселенское зло, см. предыдущий пункт.

5) Во имя победы над последним вселенским злом в Европе (то есть, над Россией) определенные категории радикалов получают индульгенцию. Раньше её получали чеченские басмачи, но у них закончился срок годности. Поэтому на индульгенцию претендуют нацисты.

6) Условием индульгенции для нацистов является сохранение декоративной формы демократических институтов. Нацизму выбирается человеческое лицо - лучше всего еврей, в идеале - комик. Не для того, чтоб он принимал решения (этим серьёзные дяди без него займутся), а чтобы мордой торговать. Евреи, кстати, как мы убедились на примере Долинского (председателя еврейского комитета Украины), увы, могут подлизываться к нацистам, и говорить им - "у нас общий враг". Подразумевая вовсе не Гитлера.

7) При этом можно полностью нацифицировать полицию и армию. Можно на выборах учитывать только мнение автоматчиков, заходящих в избирательные комиссии с заднего хода (а также взрослых дядь, платящих этим автоматчикам). Можно вообще сжигать гражданских живьём публично, за это ничего не будет. Несогласных можно репрессировать в рамках декоммунизации, а провоцировать несогласие можно, принимая нюрнбергские законы о языке. Ну, реально, всё можно - главное, при этом сохранить демократические институты по форме.
После этого в случае драки нациста с коммунистом (или просто с русскоязычным) полиция гарантировано отпустит нациста, а коммуниста упечет в тюрьму.

=====================

Какое необходимое условие для всей этой иддилии? Нужен союз либеральной интеллигенции (условных гозманов-минкиных), низовых правых популистов (условных крыловых) и безусловного крупного капитала.

На Украине этот союз сложился.

В Европе западнее Украины так уж вышло, что либеральная интеллигенция с правыми популистами сильно на контрах (и даже загнала почти что вторых под шконку). Да и крупный капитал не чувствует угрозы от русских. Я бы даже сказал, крупный европейский капитал чувствует бОльшую угрозу от американцев.

Поэтому идеологическая перезагрузка нацизма в Европе идёт только до пункта 3, а на следующем пункте уже буксует капитально.

На Украине процесс уже завершён. (...)
Вообще, среди российских либералов это модное поветрие.



Александр Бугаев: Хорошо изложено.
Кажется, у Фурсова попадалась похожая схема. Во всяком случае, он называл базовые элементы и главное условие - союз либералов и нацистов (например, https://www.nakanune.ru/articles/19050/).

w/f: Эта точка монтировки оформилась европейским общественным консенсусом по прибалтийским нацистам: они, дескать, боролись за свою независимость.
Подчеркну - это не европейских политиков, а европейского общественного мнения консенсус.
Европейские политики бы и с Гитлером спокойно договорились - как и раньше.

====================

В тему: о способах принуждения России к капитуляции, свежий доклад RAND у Александра (ссылка на оригинал, на выжимку, на обсуждение на Вестях).

Также ссылка на выжимку из Иносми:
https://inosmi.ru/politic/20190531/245191453.html

По качеству, имхо, это план Даллеса, написанный диванным батальоном троечников.
dragon

Не по сеньке шавка

Сейчас у Зеленского самая разумная стратегия - это согласиться на парламентскую республику и стать елочной игрушкой.

Потому что суд уже решил, что Коломойский победитель, и Приват-банк у него отжали незаконно.
А Коломойский уже выставил ценник в два миллиарда.

Двух миллиардов ни у Зеленского, ни в бюджете нет. У Зеленского вообще ничего нет; даже 95-й квартал, смею думать - не у него, а у Коломойского. Коломойскому очень дёшево к нему будет тупо снайпера прислать.

У Зеленского даже рейтинга своего нет, у него был только антирейтинг Порошенко. Но это только на время выборов.

А в качестве елочной игрушки он никому особо не нужен. Типа, решайте все серьезные вопросы сами, взрослые дяди и тети. И это ему сейчас самое большое счастье.

Другой вопрос, что никто ему не даст соскочить. Не для того раскручивали.
dragon

Почему у Китая получилось, а у СССР - нет

(Это так, размышления вслух по итогам предыдущего обсуждения.)

Есть версия о том, что в Китае сейчас социализм, поэтому у них получилось. Поддерживается частью прихожан дневника полковника Кассада. Я эту версию сразу отброшу, как дурацкую, если кто обиделся, извините.

Но если эта версия отброшена, значит, нужны были какие-никакие реформы, транзитный период и так далее. Шоковая терапия не вышла, значит, нужен был какой-никакой градуализм. И условный Косыгин, который эти реформы проводит. Косыгина уже не было, он умер раньше. Но, допустим, что в 80-е есть в недрах ЦК эквивалентный талантливый мыслитель и управленец Косыгин-2.

У него самого по себе тоже ничего бы не получилось по тем же причинам, что и у Косыгина-1. Среда бы его сожрала. Косыгину-2 нужна была крыша.

Впрочем, как мы знаем из гонки на лафетах, среда была в состоянии растерянности, и хотела кого-то, чтоб кто-то как-то начал выруливать. Выбор пал на Горбачёва, и теперь имеем, что имеем. Но мог бы и на человека вроде Андропова, только здорового. Назовём его Андропов-2. Вот он бы мог стать крышей.

И тогда у тандема Андропов-2 + Косыгин-2 могло бы получиться.
Андропов-2 занимался бы восстановлением политического капитала института "вождь партии и народа". Этот институт был, как мы знаем, разрушен последовательно кукурузником, затем лизоблюдством брежневщины, затем гонкой на лафетах. (Летальной фазой стала горбачёвщина, и страна не выдержала.) Этот институт, как мы знаем из опыта Путина, потенциально регенерируется даже в самое сложное время.

Это было критически важно, потому что вера в прогрессивный социалистический строй таяла на глазах. А СССР всегда стоял на двух ногах - вера в вождя и вера в прогрессивный строй. Затем лет 25-30 простоял на одной ноге, и она заболела. Нужно было вернуть ногу "вера в вождя", а ногу "вера в прогресссивный строй" подлечить, придав ей меньше пафоса и больше экономического здоровья. Это и был бы китайский путь.

Косыгин-2 занимался бы реформами.

Извне (географически и исторически) попытка могла выглядеть несколько неаппетитно - ну примерно, как сейчас режим Лукашенко. Подумаешь, какая фигня, Китай 40 лет назад тоже выглядел неаппетитно, и у него получилось, а у нас нет.

Внутренне-логически всё выглядело бы крайне противоречиво. (Ну и что, опять отсылаю к Лукашенко, он начал с куда меньшего рынка и меньших гражданских свобод, чем на Украине, а сейчас у него больше и рынка, и гражданских свобод.) Тут отсылкой к Лукашенко не отделаться; очевидно, что в последовательном и медленном снятии всех противоречий и были основные риски градуализма. Первый риск бы уже состоял в том, что Андропов-2 и Косыгин-2 могли не договориться. Как Сталин с Сокольниковым. Или поругаться потом. Как Сталин с Сокольниковым. Или быть сожранными кем-то на фоне неудач. Как Сокольников Сталиным. Или...

Учитываем, что на момент старта со стороны Запада и Китая этому дуэту нет даже номинального одобрения / нейтралитета, как в конце получилось в отношении Горбачёва.

Но мы ж теоретизируем! С тэгом "Трава по пояс" - всё можно!