Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Игра была равна. Играли два небанкомата

Из смешного:

1) ЕС и Украина уведомили друг друга о своей небанкоматности.

2) Евроассоциатора Андерса Ослунда украинцы кинули на бабки, он возмущается - "а меня за шо?"
dragon

Литературное

w/f: ... Стругацкие же, очевидно, жуткие конъюнктурщики. Создавшие инфантильный Мир Полдня со снятым ограничением на транспортные и энергетические ресурсы, без торговцев / проповедников, зато с тоталитарной диктатурой учителей / спецслужбистов. С имманентной ненавистью к истории и государству.

platonicus: И семьѣ.

w/f: В точности так. Самое смешное, что при снятых транспортных, энергетических и рекультивационных ограничениях в обитаемой вселенной должен был возникнуть рай без такого дикого социнжиниринга. Лучше бы brothers тиндер предсказали и довели бы его культуру использования до романтической аранжировки. :)
dragon

Про партию "За правду"

За Прилепина, Охлобыстина и Сигала я бы проголосовал.

Если б не одно "но": они опубликовали программу.

И я сразу расхотел за них голосовать.

Программу разобрал на месте:

https://prilepin.livejournal.com/1721757.html?thread=31712157#t31712157

https://prilepin.livejournal.com/1727445.html?thread=31791573#t31791573
dragon

Об информации и природе конфликтов

Цитата от Сергея Худиева:

Люди не пересматривают свои решения исходя изъ новой информации, а фильтруют информацию так, чтобы она подтверждала их решения. Как сказал один политический деятель: «Я всегда открыт новым данным, подтверждающим мнение, которое у меня уже есть».

Думаю, что эта цитата закрывает недавнюю дискуссию "О добыче из СМИ информации, имеющей практическую достоверность", см. здесь
https://whiteferz.livejournal.com/678163.html
и здесь
https://whiteferz.livejournal.com/678768.html

Напомню, дискуссия была спровоцирована вопросом: "как наладить систему фильтров, чтобы пропускать только хорошую информацию, качественную. Ну и спрашивают - какая система у меня".

Ну и еще один интересный вопрос (от Александра Бугаева) и закрывающий ответ (от меня):

- Допустим, происходит какой-то далёкий от нас конфликт. Мы в него напрямую не вовлечены, и даже косвенно не задеты, но вот хочется в нём разобраться и понять. Что значит понять конфликт?

Мой ответ:
Collapse )

В этом смысле следующие действия для понимания конфликта достаточно бессмысленны или, как минимум, избыточны:

1) Переживания о трудностях получения достоверной информации. Достоверной информации не бывает. Бывает "практически достоверная". Ее тоже трудно получать, но вот как раз усилия по ее получению и окупаются.

2) "Чтобы понять позицию участника, нужно посмотреть на ситуацию его глазами. Нужно увидеть его образы, почувствовать его эмоции, узнать его ценности, цели, мотивы действий." - вот всё это по большей части либо лишнее, либо отчасти пригодится лишь на позднем этапе №3.

3) "Ну то есть нужно влезть в чужую шкуру и какое-то время провести там внутри." - Если вы не профессиональный шпион, это лишнее совсем. Потому что то, что вы можете узнать, оно лежит на поверхности (в пределах пятиминутного гугления, в журнальчике за сто рублей, в минутном пробое интуиции). А то, что вы узнать не можете, игрок и так от вас скроет, не обольщайтесь. Лучше приучайтесь работать в состоянии "буддийского незнания" - будете готовы ко всему.

4) "Желаемый результат: построение связного нарратива, включающего описание сторон конфликта, их позиций и взаимоотношений, истории вопроса, положения дел на настоящее время, детальное описание недавних событий. - Опять же, если вы профессионально не заняты промышленным шпионажем или стратегическим маркетингом, "связный нарратив" вам нужен, как рыбке зонтик. Большинство конфликтов (военных, дипломатических, экономических, производственных, семейных) в качественном бытовом понимании укладываются в два-три абзаца.

5) И последний вопрос Александра: можно ли это сделать? [В смысле, изучить конфликт по плану Александра - w/f.]

Ответ Александра: почти невозможно. То есть невозможно это сделать качественно, честно и непротиворечиво.

Здесь соглашусь. Только это "почти невозможно", потому что
- задача исходно понята неправильно;
- к задаче исходно предлагается неприменимое на практике (ergo, неверное) решение.
victory

Про фейсбук

Вчера фейсбук банил некоторых вот за это фото:



Произошедшее позже объяснялось технической ошибкой.

Некоторые из потерпевших выразили недоумение и раздражение используемой платформой, сделали вид, что в произошедшем есть какая-то неожиданность, писали дисклеймеры и т. д.

Так вот. Объясняю по слогам, для дураков и для умных (но слабовольных), раз и навсегда.

1) Пока вы будете пользоваться фейсбуком, как платформой для личных дневников (upd. - или для общения), об вас будут вытирать ноги.

2) Продолжайте пользоваться, пока не поумнеете.

Доклад закончил.
dragon

Переслегин заигрался

Раньше я читал его, чтоб потренировать геополитическое воображение.

Потом я читал его, чтоб потренировать критический взгляд.

Сейчас просто интересно посмотреть, как он к хвосту кота своего дискурса привязывает консервную банку своих выводов.
dragon

Голос ученого

Иванов-Петров: Я несколько раз посматривал на наши последние кризисы - 2001, 2008, 2016... Кажется, это вроде 2008-го...

Тщательно, видать, посматривал. Под микроскопом.

Collapse )
dragon

У меня для вас несколько новостей

1) Несмотря ни на какую глобальную пьянку, никто пока не отменял
- экономическую войну Штатов и Китая;
- гибридную войну Запада и России.

2) Текущий коронакризис в этой войне - это, как в Героях Мечей и Магии:
"Астрологи объявили неделю чумы! Число войск в городах уменьшилось вдвое!"
И дальше слабая сторона может многое переиграть, см. войны за независимость Шотландии и Столетнюю войну.

3) Китай своей возможностью воспользовался, и пока его партия.

4) Про нас то же самое с уверенностью сказать нельзя, но наших шансов пока тоже ещё никто не отменял.
Что важно - нам не нужно ничего выдумывать. Нам просто нужно пройти эту пандемию с минимальными потерями.

5) Не нужно недооценивать и переоценивать нашу помощь Западу. Запад настолько подл, что никогда нам ее не простит.

А нам только этого и надо.

Пусть они там вглядятся в самих себя и ужаснутся.
Это всё международный гадюшник, ребята и женщины. Нужно в него вглядываться, чтобы понимать. Чем больше его понимаешь, тем более ответственным гражданином становишься.
dragon

Истерикой Шария удовлетворен

Прошел ровно год после как Шарий насмерть перепугался, что его коллегу Зеленского Порошенко сделает во втором туре. Перепугался до того, что стал заискивать перед избирателями Юго-Востока.

А после того, как коллега-таки победил, Шарий праздновал перемогу и кричал: те, кто говорит о каких-то нацистах и о том, что у Зеленского не получится что-то поменять - дебилы.

Сам ты дебил, Толик. Грызи локти теперь.



Отдельно доставляет, что Шарий объявил МВФ ОПГ, и что не будет ему ни денег, ни процентов.

Всё-таки можно вывести украинца из Украины, но не наоборот.

И - да - говорил я год назад 1 апреля: "с праздником, шановни. Он теперь будет ваш национальный".

Так поздравляю ещё раз.