Category: путешествия

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Курилы, мост на Сахалин, мост на Хоккайдо: матчасть, предположения, прогноз

1) Состояние войны между СССР и Японией отменила не Декларация 1956 года (хотя в ней это и написано).
Отменил состояние войны акт о капитуляции.

2) Мирный договор нужен не для заключения мира, сейчас мир уже.
Мирный договор нужен для взаимного признания итогов войны, в результате которого не будет спорных территорий.

3) Наличие спорных территорий есть некий дискомфорт для контролирующей их стороны. Если достаточно надёжный контроль обеспечивается малыми силами, то дискомфорт чисто психологический.

4) Мирный договор вовсе не отменяет необходимости контролировать территории. В случае неспособности к этому контролю мирный договор не поможет.

5) При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним. Во времена заключения Декларации дело обстояло несколько иначе. Соответственно, мирный договор на основе декларации лишь увеличит для России дискомфорт. (См. также Update: Уточнения по теме южнокурильской гряды.)

6) Оптимально для России - поддерживать постоянное переговорное ожидание Японии возвращения островов мирным путём, не давая Японии никаких обязательств. Это снижает
- настрой Японии на военный конфликт,
- вероятность конфликта и
- военные силы, требуемые для контроля островов.

7) Японцев не устроит получение только двух островов. Настрой общественного мнения в Японии: два острова, считай, уже в кармане, а для следующих двух, возможно, придётся "потерпеть".

8) Самые толковые из японцев начинают понимать п. 6. Для нас важно, чтобы понимали только самые толковые, потому как см. пп. 5-6.

9) Чтобы надёжно обманывать японское общественное мнение ещё хоть 100 лет, надо надёжно обмануть не только японское общественное мнение. Для этого нужно показать хоть какой-то теоретический мотив вести переговоры по островам.

10) В качестве этого мотива Путин показывает цепочку: "мост на Сахалин" - "мост с Сахалина на Хоккайдо". Экономическая целесообразность первого моста возникает только в связке со вторым. Эта история запущена с 2004-го года.

11) На полтора десятка лет разговоров о мостах хватило, на сотню - может не хватить. Поэтому для обозначения движухи по этому мотиву по мосту на Сахалин рано или поздно будут затеяны проектно-изыскательские работы (ПИР).

12) ПИРы для проекта такого масштаба - довольно дорогая штука, может достигать, скажем, 10-25% стоимости всего проекта. Например, для Южного потока они стоили $5 млрд. Но пользы от них гораздо больше, чем от содержания воинского контингента на Курилах на ту же сумму. Потому что ПИРы, в конце концов, могут быть запущены в работу полностью или частично для любого проекта по аналогии.

13) Процедура использования проекта по аналогии достаточно стандартизирована. Сметная документация пересчитывается практически полностью с учетом текущих цен, проектная - только в части изменения технологий и содержания самого проекта. Получается в любом случае гораздо дешевле, чем затевать весь комплекс ПИР по-новому. Оперативная реализация Турецкого потока тому порукой.

Вкратце, это всё. Мы ещё лет десять делаем ПИРы для моста на Сахалин, и (почти) вся японская пресса будет угорать от того, что "два острова в кармане, а ещё для двух - немного потерпеть". При этом без каких-либо внятных обязательств для нашей стороны.
Параллельно мы с китайцами делаем "один пояс - один путь" в рамках нашего пояса.

Через десять лет, при появлении дополнительных мотивов и при укрепившемся бюджете, мы можем построить мост на Сахалин. После этого - всё, японцы сами заинтересованы строить мост "Сахалин - Хоккайдо" больше нас. Про острова мы им объявляем: всё, поезд ушёл.

Если допмотивов не будет, в любом случае, к тому времени у нас будут другие отношения с Китаем, будет другой Китай, весьма вероятно, другая Россия, не исключено, другие США. Как контролировать острова дальше без этих всех реверансов - это уж придумаем.