Category: россия

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

Уточнения по теме южнокурильской гряды

Недавняя новость "Эксперта", про точку в передаче Курил Японии, оказалась не окончательной. Точка вышла с запятой: Лавров и Захарова подтвердили приверженность России Декларации 1956 года.
Collapse )

Понятно, что и в ситуации, и в самом высказывании есть множество запасных линий обороны. Понятно, что японская дипломатия попрошаек эти линии обороны в ближайшие лет 10 не пройдёт (и только от нас зависит, выстроим ли мы за это время новые линии).

Но здесь есть два тонких момента. Во-первых, статус-кво основано на путинско-лавровской дипломатии. Путин и Лавров не вечны. Если дипломатия будет, скажем, медведевской, то японцы могут пройти линии обороны по Южным Курилам довольно быстро, с опорой на последнее высказывание Лаврова. (Если дипломатия будет кудринской, то вообще все линии обороны полетят к чертям, посему обсуждать это не хочется.)

Второй тонкий момент касается самих линий обороны, часть из которых перечислена в моем давнем посте (во многом основанном на анализе Ростислава Ищенко). Внимательный анализ выявил сомнительное место в аргументе №5: "При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним."

Этот широко распространенный тезис постоянно треплется на всяких ток-шоу, причем его не опровергают ни сторонники удержания Курил, ни сторонники их сдачи.

Но при взгляде на карту видно, что южнокурильская гряда по величине в целом меньше острова Кунашир, расположенного от нее параллельно, строго к северо-западу и перекрывающего от Южных Курил Японское море. Пролив Екатерины (к северо-востоку от Кунашира) остается полностью наш, а пролив Измены (к юго-западу) как примыкал с юго-запада к Хоккайдо, так и примыкает.

Надежных письменных источников, поясняющих, почему сдача южных Курил сдаёт внутреннее Охотское море, я быстрым поиском не нашёл.

Есть ещё более тонкий аргумент (озвучивавшийся в своё время нашим Минобороны) - дескать, наш флот может потерять незамерзающий выход из Охотского моря. Этот аргумент критикуется Википедией в том смысле, что само Охотское море подмерзает целиком так, что зимой без ледокола там лучше не плавать.

В общем, если уважаемые гости не найдут подтверждения аргументу №5 и позиции линии Минобороны, то я склонен сделать следующее:
- во-первых, признать свою ошибку по аргументу №5;
- во-вторых, отнести этот аргумент, а также тезис о незамерзайке к линиям нашей риторической обороны во внутренней и внешней дискуссии.

Ничего плохого в организации этих линий не вижу, но сам хочу разбираться в вопросе предметно и аккуратно (насколько это возможно в моем дефиците времени). Даже при таком признании своей ошибки, считаю, что общие оценки и прогноз, сделанные мной ранее, свою силу сохраняют.

Впрочем, предметная дискуссия приветствуется.
dragon

Газета сообщила - что сделано?

Вчера Кассад запостил душераздирающий рассказ о поджогах с целью сокрытия нелегальных вырубок.

Сегодня "Эксперт" сообщает:

https://expert.ru/2019/08/6/genprokuratura-vyiyavila-umyishlennyie-podzhogi-lesov-v-priangare/

Сотрудники Генеральной прокуратуры, которые в настоящее время работают в Иркутской области, установили факты намеренных поджогов в лестных массивах Прингарья. По словам официального представителя надзорного ведомства Александра Куренного, пожары устраивались, для сокрытия фактов незаконной вырубки. При этом он считает, что необходимо более серьезно контролировать места вырубки леса, тем более не допускать незаконной вырубки, передаёт РИА Новости.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры Роман Федосов утверждает, что что власти Иркутской области, а также других регионов страны, которые сейчас страдают от лесных пожаров, искажают статистику в этой сфере, занижая параметры пожаров, так как просто не успевали на них не адекватно и оперативно реагировать.

============

В общем, мне кажется, это почти неизбежная коррупционная реакция отрасли на форсированную коммерциализацию в 2006-м году. Всё это мы наблюдали в московской прописке, банкинге, высшем образовании, рыболовстве, торговле алкоголем и где только не.

И если так, то для наведения порядка властям нужно:
- осознать произошедшее;
- подойти к делу системно;
- опереться на новые технологии;
- приложить серьёзную политическую волю;
- усердно работать в течение долгого времени.

Тогда со скрипом и матерщиной получаются госуслуги.ру, ЕГАИС, Платон, ЕГЭ, система страхования вкладов, радиомаячки/квоты/аукционы для рыболовов и т. д., которые работают плохо, но без которых не работает вообще ничего.

И, если в вышеперечисленных отраслях, условно, было потеряно 10-летие лихих 90-х, то в лесхозе потеряно 13 тучных лет.

Увы и увы.
dragon

Курилы, мост на Сахалин, мост на Хоккайдо: матчасть, предположения, прогноз

1) Состояние войны между СССР и Японией отменила не Декларация 1956 года (хотя в ней это и написано).
Отменил состояние войны акт о капитуляции.

2) Мирный договор нужен не для заключения мира, сейчас мир уже.
Мирный договор нужен для взаимного признания итогов войны, в результате которого не будет спорных территорий.

3) Наличие спорных территорий есть некий дискомфорт для контролирующей их стороны. Если достаточно надёжный контроль обеспечивается малыми силами, то дискомфорт чисто психологический.

4) Мирный договор вовсе не отменяет необходимости контролировать территории. В случае неспособности к этому контролю мирный договор не поможет.

5) При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним. Во времена заключения Декларации дело обстояло несколько иначе. Соответственно, мирный договор на основе декларации лишь увеличит для России дискомфорт. (См. также Update: Уточнения по теме южнокурильской гряды.)

6) Оптимально для России - поддерживать постоянное переговорное ожидание Японии возвращения островов мирным путём, не давая Японии никаких обязательств. Это снижает
- настрой Японии на военный конфликт,
- вероятность конфликта и
- военные силы, требуемые для контроля островов.

7) Японцев не устроит получение только двух островов. Настрой общественного мнения в Японии: два острова, считай, уже в кармане, а для следующих двух, возможно, придётся "потерпеть".

8) Самые толковые из японцев начинают понимать п. 6. Для нас важно, чтобы понимали только самые толковые, потому как см. пп. 5-6.

9) Чтобы надёжно обманывать японское общественное мнение ещё хоть 100 лет, надо надёжно обмануть не только японское общественное мнение. Для этого нужно показать хоть какой-то теоретический мотив вести переговоры по островам.

10) В качестве этого мотива Путин показывает цепочку: "мост на Сахалин" - "мост с Сахалина на Хоккайдо". Экономическая целесообразность первого моста возникает только в связке со вторым. Эта история запущена с 2004-го года.

11) На полтора десятка лет разговоров о мостах хватило, на сотню - может не хватить. Поэтому для обозначения движухи по этому мотиву по мосту на Сахалин рано или поздно будут затеяны проектно-изыскательские работы (ПИР).

12) ПИРы для проекта такого масштаба - довольно дорогая штука, может достигать, скажем, 10-25% стоимости всего проекта. Например, для Южного потока они стоили $5 млрд. Но пользы от них гораздо больше, чем от содержания воинского контингента на Курилах на ту же сумму. Потому что ПИРы, в конце концов, могут быть запущены в работу полностью или частично для любого проекта по аналогии.

13) Процедура использования проекта по аналогии достаточно стандартизирована. Сметная документация пересчитывается практически полностью с учетом текущих цен, проектная - только в части изменения технологий и содержания самого проекта. Получается в любом случае гораздо дешевле, чем затевать весь комплекс ПИР по-новому. Оперативная реализация Турецкого потока тому порукой.

Вкратце, это всё. Мы ещё лет десять делаем ПИРы для моста на Сахалин, и (почти) вся японская пресса будет угорать от того, что "два острова в кармане, а ещё для двух - немного потерпеть". При этом без каких-либо внятных обязательств для нашей стороны.
Параллельно мы с китайцами делаем "один пояс - один путь" в рамках нашего пояса.

Через десять лет, при появлении дополнительных мотивов и при укрепившемся бюджете, мы можем построить мост на Сахалин. После этого - всё, японцы сами заинтересованы строить мост "Сахалин - Хоккайдо" больше нас. Про острова мы им объявляем: всё, поезд ушёл.

Если допмотивов не будет, в любом случае, к тому времени у нас будут другие отношения с Китаем, будет другой Китай, весьма вероятно, другая Россия, не исключено, другие США. Как контролировать острова дальше без этих всех реверансов - это уж придумаем.
dragon

Случайно пересмотрел фильм "Асса"

Поначалу был уверен, что как случается, восприму фильм, как сильно устаревший и девальвированный.

Вместо этого открыл в такие слои, подтексты и даже пророчества, что смею теперь назвать его гениальным. Причём гениальным не в том смысле, который в него пытался вложить режиссёр, а ставший гениальным по факту.

Но пойду по порядку.

Слой №1, политконъюнктурный...
Смотрю и думаю, как так вышло, что рок-н-ролл мертв, а мы ещё нет Крым наш, а БГ уже нет. Хотя 20 лет всё шло к тому, чтоб было наоборот. И ожидаю, что этот ракурс теперь убьёт и сам просмотр, и весь фильм, изничтожив всё его художественное восприятие.
И не угадал: просмотрел ленту с удовольствием почти с начала почти до самого конца.

Просто показалось, что "аквариумные" композиции в фильме на две головы выше постмодернистской мути, которую насочинял БГ в последнее время ("Мёртвые матросы не спят" и т. д.). А, возможно, и лучшие вообще. (Ну, разве что "Электрический пёс" на том уровне, и ещё несколько.) Поэтому фильм сейчас совершенно спокойно воспринимается отдельно от нынешнего Гребенщикова.

Слой №2: ментовская сводка. Как только вопрос с БГ был закрыт, я стал смотреть на фильм по номиналу. И увидел на переднем плане конфликт трёх кланов теневиков:
- цеховики;
- рок-музыканты;
- гэбисты,
причём это я выстроил кланы по убыванию представленной силы.

По номиналу, Крымов, как самый умный, сильный, энергичный и безжалостный, должен был зачистить всех, кого требовалось. Или, как минимум, вовремя смыться в комфортное и далёкое место. Максимум, что он объективно мог проиграть - это свою подругу, но проиграть даже не сопернику, а соотношению возрастов. (Ну и что? Даже Ален Делон не смог удержать свою последнюю жену, которая была младше его на 30 лет.) Пулю Крымов получает по совокупности случайностей. Финальный выигрыш падает в лапы гэбиста Бороды, которого по ходу фильма сломали самого, потом кирпич об его голову, а потом на процессуальное освидетельствование выигрыша обвиняемая ещё и ставит трек Агузаровой. И Борода не против, сразу видно, дали кирпичом по башке и выжил случайно.
Этот слой был для меня нов. Видимо, юность моя прошла под эгидой битловского "Help!", а мой зрелый возраст - под "Ментовские войны".

Слой №3: трагическая мелодрама. Собственно, это слой того, что вложил в фильм его режиссёр, и что я в нём увидел, когда смотрел в первый раз. Есть Крымов, сильный-умный-безжалостный пловец в зимнем море, атлет, способный убить голыми руками, тонкий интеллигент, легко разгадывающий кроссворды по культурной тематике, наконец, крепкий хозяйственник. И есть витающий в облаках и видящий сны underdog Бананан из любительской лиги, в короне - прямо для диссертации дефектолога.

Но режиссёр выравнивает их шансы, премируя одного и депремируя другого по скиллу "шарм". Бананан мало того, что молод - он будто бы сошёл с инструкции стилиста по романтичному кэжуалу. Ему (прямо по этой инструкции) идёт и свитер с джинсами, и костюм с серьгой. Крымов же - серый, как аппаратная крыса, стилистический ноль, в дурацкой шляпе и дурацком плаще. Хотя, в целом, культурен, не лишён обаяния, галантности в отношении дам, и был бы не безнадёжен в стиле "боевая машина". См. соответствующую стилистическую инструкцию.

В оптике мелодрамы шансы Крымова помножены на ноль с самого начала - старик Козлодоев и точка. После обмена фразами "Песня посвящается мне?" - "Да. А вам понравилась песня?" Крымов мог бы одним ударом сломать Бананану челюсть - и всё бы встало на места. Ему плюс 80 к скиллам "романтизм" и "достоинство", Бананану - плюс 80 к "сопливости" и ещё несколько червонцев на лечение зубов, вопрос закрыт. Ещё не втянувшаяся в вялотекущий платонический флирт Алика, поставленная перед выбором, не стала бы ничего менять.

Но Крымов, способный на жёсткие решения, в тот момент боится жёстких сцен для своей дамы - и в итоге проигрывает.

При первом просмотре, кстати, зритель ещё не догадывается, на что способен Крымов, поэтому сцена воспринимается, как банальный старпёрский слив.
При последующих просмотрах, да ещё после всяких пьюизо-скорсезе, очевидно: дальнейший дискурс фальшив, режиссёр Бананану сильно подыгрывает, а когда тот будет убит, режиссёр будет подыгрывать гэбисту Бороде, пока Крымов не будет убит. Потом, когда морально сломленный гэбист Борода выигрывает, режиссёр отбирает победу и у него. И символически возвращает её клану рок-музыкантов, помещая в центр зрительского внимания Цоя и "перемен требуют наши сердца".

При первом просмотре эта победа выглядит справедливо: любовь и музыка торжествуют. А при последующих...

Слой №4, событийный. Жизнь - сильнейший драматург: интеллектуально и психологически дохлый клан рок-музыкантов, победивший (по фильму и тогда - по жизни) объективно не может удержать победу. Цой переживёт премьеру на три года. Ещё через год дохлая, как Борода, гэбня не может удержать страну, и Крым уплывёт на Украину. Там крымовы захватят власть, но злобная гэбня наберет силу и возьмёт реванш. Гребенщиков скурвится и будет зашибать баблишко трудом скомороха у этих крымовых. Вроде бы, всё. Ну, как бы, кино - это одно, а жизнь - совершенно другое. Казалось бы.

А вот ничего подобного. Если вычесть шелуху цоевского символизма и оптические иллюзии мелодрамы, получим следующие философски важные для хорошего фильма вещи:

1) По фильму, все стороны проиграли или почти проиграли. Бананан залёг на дно моря, Крымов - на дно ванны; Алика надолго присела; русский негр Витя потерял машину и, возможно, глаз; Борода сильно получил кирпичом по чердаку и собрал выигрыш, посыпавшийся на него, скорее, случайно. Просто потому, что его грубые ошибки имели менее критические для него последствия в тот момент. Но, глядя на Бороду, понимаешь, почему такой КГБ потом проиграл страну.

2) По исходу, фильм получился совершенно пророческим:
- рок-н-ролл мёртв;
- КГБ, ощипанный, но не побеждённый, рулит, как птица Феникс;
- цеховики, которые слишком зарвались, повыбиты. Те, что вовремя свалили или договорились с властями на месте, вполне себе в дамках.

3) Все полученные проигрыши персонажей произошли совершенно по делу (за исключением, разве что, у Вити). Про Алику и говорить нечего. Борода полез на крупную рыбу без прикрытия, спалился, сам подставил чердак под кирпич. Крымов слишком церемонился с Банананом, а в самом конце слишком много наболтал Алике.

Самая сложная, пожалуй, была задачка у Бананана. Он вскрыл прикуп, в прикупе оказался конфликт с мафиози из-за бабы. У него был выбор - подписать себе приговор или соскочить, и на принятие решения считанные секунды. Он подписал себе приговор, даже не осознав этого - просто потому, что в его культурном багаже не было Good Fellas и Casino от Скорсезе. Интересно представить - а какой бы у него был вариант, имей он Скорсезе в культурном багаже?

А вот примерно какой.

Крымов:
- Ты понял, что я могу, а могу я всё. Не заходя домой, забирай эти деньги, бери билет на любой самолет и улетай на две недели из города - не вынуждай меня принимать трудных решений.

Бананан:
- Я вас сильно недооценил, а вы, я вижу, переоцениваете проблемы от моего присутствия в городе. Впрочем, если вы намерены перестраховаться и заплатить за мое двухнедельное отсутствие, воля ваша. Для меня это некоторый бытовой дискомфорт, плюс некоторые неудобства для графика моих друзей, не более (что бы вы сами об этом ни думали там). Ваша компенсация за это вполне достаточна и даже слишком. Здесь три семьсот, возьмите три сдачи, надеюсь, между нами всё ровно. Засим я поехал, прощайте.

Таким образом, пацан выводит из-под удара барышню, с которой у него ничего не было, платонический флирт не в счёт. Пацан, насколько возможно, выводит из-под удара себя, если Крымов не слишком злопамятный. Против последнего нет никаких гарантий, но их и не может быть. (В любом случае Бананан против Крымова - не боец, даже со всем рок-музыкальным кланом. Не пойдёт же он на Крымова в КГБ жаловаться?!)

Если на то пошло, по фильму Крымов и не злопамятный, он выделил на проблему 5 тыр, а решить её так или эдак, ему было всё равно...
dragon

Внимание, викторина!

1. МИХАИЛ КАЛАШНИКОВ - ЧЕЛОВЕК И АВТОМАТ

"Его фамилия стала одной из самых известных в мире благодаря его творению – автомату АК-47, знаменитому “Калашникову”
Михаил Калашников родился в 1919 году на Алтае. У него было 19 братьев и сестер. Когда ему исполнилось 11 лет всю семью как кулаков сослали из Сибири в Сибирь – в Томскую область.
Начало войны он встретил командиром танка, но уже в 1941 году был тяжело ранен, и находясь в госпитале начал разрабатывать свой автомат, легкий и безотказный
. В 1947 автомат Калашникова был принят на вооружение, его производство наладили на заводе Ижмаш в Ижевске, туда же переехал и конструктор.
(...)
“Я знаю, американские солдаты во Вьетнаме выбрасывали свои винтовки М-16 и брали советский автомат АК-47. Этим дело не кончилось. Мы это же видим в Ираке. Мы видим, как и американские солдаты, что там где условия совершенно неподходящие винтовка М-16 не работает”, – рассказывал знаменитый оружейник.
Изобретение Михаила Калашникова принесло ему славу, но не принесло богатства. Но он очень гордился тем, что был удостоен высших государственных наград, и памятника на родине еще при жизни."

2. КАЛАШНИКОВ: БЕЗ СОЖАЛЕНИЙ О ЧЕЛОВЕКЕ, СТОЯВШЕМ ЗА АК-47

"Михаил Калашников, русский изобретатель автомата, убившего больше людей, чем любое другое ручное огнестрельное оружие, умер в возрасте 94.
Он почил в родном городе Ижевске недалеко от Уральских гор, где этот автомат еще производится, сообщает российское государственное новостное агентство Итар-Тасс. ...

В своих девяностых годах Калашников стал Героем России, получив награду от Дмитрия Медведева. Это последовало за другими наградами, включая Ленинскую, Сталинскую премии и звание Героя социалистического труда.
"
======================

Эти два некролога выпущены одним и тем же источником. Кто не знает, попробуйте его угадать, не заглядывая в Яндекс.
dragon

Путинское большинство спускает пузырь Павловскому.

dragon

Взаимоисключающие параграфы:

Читаем внимательно рассказы о фронтовом прошлом Елены Боннэр:
http://www.snob.ru/magazine/entry/17734

1) - Интересно, что в начале, при том что я была медсестрой и мобилизована как медсестра, меня поставили на совсем другую должность. Была такая должность, ее очень быстро ликвидировали – помощник политрука... Collapse )И как-то сразу за пределами блокадного кольца. Я даже не помню, как мы оказались за пределами. И я работала на санитарной «летучке»...

Это такой небольшой поезд из товарных или пригородных вагонов, задачей которого было быстро эвакуировать раненых бойцов и гражданское население, которое оказалось после Ладоги на этой стороне кольца, и довезти до Вологды. Что с ними дальше делали, мы не знали: переправляли куда-то, расселяли куда-то… Многие из них были доходяги блокадные, их просто сразу же госпитализировали. На этом участке нас очень часто бомбили, можно сказать, постоянно. И путь перерезался, и разбомбленные вагоны, и куча раненых и убитых…

- И вас в какой-то момент ранило…

- Это было около станции, которая носила девичье имя – Валя.... И я оказалась в Вологде, в распределительном эвакопункте при вокзале.

На этом фронтовое прошлое заканчивается

2) Далее следует рассказ о том, как Елене в дальнейшем везло и как свои ее прикрывали от нового попадания на фронт.

... Он мне сказал: «Экс нострис?» (Ex nostris (лат.) – «Из наших». – М.Г.). Я сказала: «Чего?» Он сказал: «Из наших?» Я сказала: «Из каких?» Тогда он сказал: «Ты еврейка?» Я говорю: «Да».Collapse )

3) Подведение итогов: "Вот так мне везло. Мне повезло с Домом литературного воспитания школьников. А на войне мне повезло с докто­ром Киновичем. А третий раз мне повезло с Владимиром Ефремовичем Дорфманом. Потому что ясно: меня послали бы не на санпоезд, а на передовую. Всех туда посылали тогда. Посылали же просто дыры замазывать людьми. Это начало 1942 года – время, когда никто оттуда не возвращался..."

4) А вот правда о том, как евреи воевали

- Вы прошли всю войну и хронологически, и географически. Встречали ли вы людей, которые понимали, что нет разницы между воюющими режимами? Как они поступали? Что вообще было делать?

- Были такие люди, но сказали об этом ведь только теперь, когда Европа приравняла коммунизм и фашизм. Ну чуть раньше писали – говорили разные философы, только кто, сколько людей их читали? И это все после войны. И Ханна Арендт, и Энн Аппельбаум. А тогда… Кто-то стал перебежчиком, кто-то всячески, правдами и неправдами, стремился на Урал или за Урал. Совсем не евреи – евреи как раз рвались воевать, потому что, в отличие от меня, тогдашней дуры, понимали, что значит «экс нострис». Почитайте об эвакуации творческой интеллигенции и их семей в Ташкент и Ашхабад, и вы увидите, что евреев там ничтожно мало. И поговорка «Евреи воевали в Ташкенте» – одна из больших неправд о войне.

5) Итоговое срывание покровов:
- Можете назвать три самые большие неправды о войне?

- Две я уже назвала: о том, что евреи якобы не воевали, и про массовое добровольчество. А третья ложь тянется с 1945-го. Она в эксплуатации темы войны с целью заморочить мозги ее действительным участникам и тем, кто войны не видел. И все эти парады и государственные праздники – это не грустное поминовение тех, кто с войны не пришел, а милитаризация общественного сознания, в какой-то мере подготовка его к грядущей войне, и наживание нынешней и предшествующей властью того, что сегодня называется рейтингом – и внутри страны, и в международном плане. Ну и конечно, на войну уже шестьдесят пять лет списывают, что страна – не власть и люди, к ней приближенные, – живет плохо, катастрофически плохо.

=====================

В сумме имеем:
а) Ее лично прикрыли - "экс нострис?"...
б) Но евреи, конечно же рвались воевать!
в) ... Потому что понимали, чем для них кончится "экс нострис" в случае проигрыша."
г) А вообще-то массового добровольчества не было.
д) А и разницы между режимами тоже не было.

Судите сами. Наверное, не мне ее судить.

Но со стороны посмотреть полезно.

=======================

Update: как свидетельствует г-н Колмановский, внук великого композитора, евреи воевали не только в Ташкенте, но и в Московской консерватории.

http://evva2.livejournal.com/67508.html

http://valery-pavlov.livejournal.com/371855.html

Исходный источник - тот же журнал "Сноб".