Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

pawn

Несколько причин игнорировать мой журнал

1) Внимания достойно лишь Дао. Мой дневник - мое Дао. Подумайте, каким боком здесь Ваше.
2) Если вас не отпугнул п. 1, его развитие см. под катом.
Collapse )
9) Здесь довольно скучно, см. п. 11.
10) Если я ссылаюсь на крайний дефицит времени для развернутого ответа, это нужно понимать буквально и, возможно, в квадрате.
11) Рекомендуемые тексты:
- о спорах и границах поведенческого комфорта;
- о том, как обычно люди читают, но как это не следует делать.

Засим, если даже это Вас не отпугнуло, пожалте к столу.

Ориентироваться можно по меткам, примерно так: Collapse )
dragon

В этом предложении 155 слов

Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы совместно с Департаментом информационных технологий города Москвы, Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы и Департаментом образования и науки города Москвы обеспечить приостановление (с последующей записью билетов в размере не менее оплаченных периодов) в указанный период возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти города Москвы (уполномоченных ими организаций), для учеников 5 класса и старше образовательных организаций, предоставляющих начальное общее, основное общее, среднее общее образование, а также обучающихся в профессиональных образовательных организациях, реализующих программы среднего профессионального образования, образовательных организациях высшего образования (за исключением обучающихся, осуществляющих трудовую или добровольческую (волонтерскую) деятельность в медицинских организациях, а также иную трудовую или добровольческую (волонтерскую) деятельность при условии подтверждения по телефону + 7 (495) 777-77-77 либо на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы (при наличии регистрации в личном кабинете), граждан, обязанных соблюдать режим самоизоляции в соответствии с пунктом 10.1 настоящего указа.

=======================

Итого имеем два лучезарных интеллекта:
- составитель документа;
- его подписант.

Мою любимую цитату из Лаврова вспомните сами.

Collapse )
dragon

У меня для вас две новости, плохая и хорошая

Начну, как водится, с плохой.

Мой оптимистический прогноз провален. Причем провален он конкретно в Москве.

А теперь новость хорошая, хотя и условно.

По состоянию на пятое мая Россия - вице-чемпион по количеству тестирования на ковидло.
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_testing#Virus_testing_statistics_by_country

У нас - 4 633 731 теста. Из них в Москве - 852 432, в области - 187 248, в Питере - 219 354.
"Золото" держат Штаты: 7 544 328 теста.
"Бронза" у Германии: 2 547 052 по состоянию на 30 апреля.

Что из этого следует?

Из этого следует гусарам молчать, чтоб не сглазить. Как я недавно.
dragon

Тупая экстраполяция

Если смотреть по Яндекс-карте распространения коронавируса, то сейчас по России рост числа зараженных примерно на 24% в день в среднем. Если этот темп выдержится неделю, это рост в 4,5 раза. Если 30 дней, то в 635 раз. То есть, если считать от нынешних полутора тысяч, через месяц это где-то под миллион человек.

Так что пока не надо радоваться, что мы позади Штатов и Европы. Это за месяц может измениться.

Это во-первых.

А во-вторых, в Москве средний темп прироста в день - примерно 28%. То есть, по-видимому, Москва - это транспортные врата для России, и главный локомотив эпидемии покамест. Утверждалось, что местные заболевшие - только 20%, а 80% - это приезжие. Но этим, наверное, самоуспокаиваться тоже не нужно, ибо пока до постановки роста под контроль далеко, и этот рост пока держит быстрорастущую экспоненту.

Что неприятно, так это что выздоравливающие не скоро повлияют снижающе на темпы роста. Потому что, если считать, что болезнь в среднем длится две недели, при таких темпах роста число выздоравливающих будет какое-то время около 5% от общего числа зараженных.

В общем, нужно сбить темп прироста числа зараженных, пока он очень большой. Катастрофически большой, я бы сказал.

Берегите себя и близких.
dragon

Уточнения по теме южнокурильской гряды

Недавняя новость "Эксперта", про точку в передаче Курил Японии, оказалась не окончательной. Точка вышла с запятой: Лавров и Захарова подтвердили приверженность России Декларации 1956 года.
Collapse )

Понятно, что и в ситуации, и в самом высказывании есть множество запасных линий обороны. Понятно, что японская дипломатия попрошаек эти линии обороны в ближайшие лет 10 не пройдёт (и только от нас зависит, выстроим ли мы за это время новые линии).

Но здесь есть два тонких момента. Во-первых, статус-кво основано на путинско-лавровской дипломатии. Путин и Лавров не вечны. Если дипломатия будет, скажем, медведевской, то японцы могут пройти линии обороны по Южным Курилам довольно быстро, с опорой на последнее высказывание Лаврова. (Если дипломатия будет кудринской, то вообще все линии обороны полетят к чертям, посему обсуждать это не хочется.)

Второй тонкий момент касается самих линий обороны, часть из которых перечислена в моем давнем посте (во многом основанном на анализе Ростислава Ищенко). Внимательный анализ выявил сомнительное место в аргументе №5: "При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним."

Этот широко распространенный тезис постоянно треплется на всяких ток-шоу, причем его не опровергают ни сторонники удержания Курил, ни сторонники их сдачи.

Но при взгляде на карту видно, что южнокурильская гряда по величине в целом меньше острова Кунашир, расположенного от нее параллельно, строго к северо-западу и перекрывающего от Южных Курил Японское море. Пролив Екатерины (к северо-востоку от Кунашира) остается полностью наш, а пролив Измены (к юго-западу) как примыкал с юго-запада к Хоккайдо, так и примыкает.

Надежных письменных источников, поясняющих, почему сдача южных Курил сдаёт внутреннее Охотское море, я быстрым поиском не нашёл.

Есть ещё более тонкий аргумент (озвучивавшийся в своё время нашим Минобороны) - дескать, наш флот может потерять незамерзающий выход из Охотского моря. Этот аргумент критикуется Википедией в том смысле, что само Охотское море подмерзает целиком так, что зимой без ледокола там лучше не плавать.

В общем, если уважаемые гости не найдут подтверждения аргументу №5 и позиции линии Минобороны, то я склонен сделать следующее:
- во-первых, признать свою ошибку по аргументу №5;
- во-вторых, отнести этот аргумент, а также тезис о незамерзайке к линиям нашей риторической обороны во внутренней и внешней дискуссии.

Ничего плохого в организации этих линий не вижу, но сам хочу разбираться в вопросе предметно и аккуратно (насколько это возможно в моем дефиците времени). Даже при таком признании своей ошибки, считаю, что общие оценки и прогноз, сделанные мной ранее, свою силу сохраняют.

Впрочем, предметная дискуссия приветствуется.
dragon

Газета сообщила - что сделано?

Вчера Кассад запостил душераздирающий рассказ о поджогах с целью сокрытия нелегальных вырубок.

Сегодня "Эксперт" сообщает:

https://expert.ru/2019/08/6/genprokuratura-vyiyavila-umyishlennyie-podzhogi-lesov-v-priangare/

Сотрудники Генеральной прокуратуры, которые в настоящее время работают в Иркутской области, установили факты намеренных поджогов в лестных массивах Прингарья. По словам официального представителя надзорного ведомства Александра Куренного, пожары устраивались, для сокрытия фактов незаконной вырубки. При этом он считает, что необходимо более серьезно контролировать места вырубки леса, тем более не допускать незаконной вырубки, передаёт РИА Новости.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры Роман Федосов утверждает, что что власти Иркутской области, а также других регионов страны, которые сейчас страдают от лесных пожаров, искажают статистику в этой сфере, занижая параметры пожаров, так как просто не успевали на них не адекватно и оперативно реагировать.

============

В общем, мне кажется, это почти неизбежная коррупционная реакция отрасли на форсированную коммерциализацию в 2006-м году. Всё это мы наблюдали в московской прописке, банкинге, высшем образовании, рыболовстве, торговле алкоголем и где только не.

И если так, то для наведения порядка властям нужно:
- осознать произошедшее;
- подойти к делу системно;
- опереться на новые технологии;
- приложить серьёзную политическую волю;
- усердно работать в течение долгого времени.

Тогда со скрипом и матерщиной получаются госуслуги.ру, ЕГАИС, Платон, ЕГЭ, система страхования вкладов, радиомаячки/квоты/аукционы для рыболовов и т. д., которые работают плохо, но без которых не работает вообще ничего.

И, если в вышеперечисленных отраслях, условно, было потеряно 10-летие лихих 90-х, то в лесхозе потеряно 13 тучных лет.

Увы и увы.
dragon

Курилы, мост на Сахалин, мост на Хоккайдо: матчасть, предположения, прогноз

1) Состояние войны между СССР и Японией отменила не Декларация 1956 года (хотя в ней это и написано).
Отменил состояние войны акт о капитуляции.

2) Мирный договор нужен не для заключения мира, сейчас мир уже.
Мирный договор нужен для взаимного признания итогов войны, в результате которого не будет спорных территорий.

3) Наличие спорных территорий есть некий дискомфорт для контролирующей их стороны. Если достаточно надёжный контроль обеспечивается малыми силами, то дискомфорт чисто психологический.

4) Мирный договор вовсе не отменяет необходимости контролировать территории. В случае неспособности к этому контролю мирный договор не поможет.

5) При сдаче даже малой курильской гряды Охотское море перестаёт для России быть внутренним. Во времена заключения Декларации дело обстояло несколько иначе. Соответственно, мирный договор на основе декларации лишь увеличит для России дискомфорт. (См. также Update: Уточнения по теме южнокурильской гряды.)

6) Оптимально для России - поддерживать постоянное переговорное ожидание Японии возвращения островов мирным путём, не давая Японии никаких обязательств. Это снижает
- настрой Японии на военный конфликт,
- вероятность конфликта и
- военные силы, требуемые для контроля островов.

7) Японцев не устроит получение только двух островов. Настрой общественного мнения в Японии: два острова, считай, уже в кармане, а для следующих двух, возможно, придётся "потерпеть".

8) Самые толковые из японцев начинают понимать п. 6. Для нас важно, чтобы понимали только самые толковые, потому как см. пп. 5-6.

9) Чтобы надёжно обманывать японское общественное мнение ещё хоть 100 лет, надо надёжно обмануть не только японское общественное мнение. Для этого нужно показать хоть какой-то теоретический мотив вести переговоры по островам.

10) В качестве этого мотива Путин показывает цепочку: "мост на Сахалин" - "мост с Сахалина на Хоккайдо". Экономическая целесообразность первого моста возникает только в связке со вторым. Эта история запущена с 2004-го года.

11) На полтора десятка лет разговоров о мостах хватило, на сотню - может не хватить. Поэтому для обозначения движухи по этому мотиву по мосту на Сахалин рано или поздно будут затеяны проектно-изыскательские работы (ПИР).

12) ПИРы для проекта такого масштаба - довольно дорогая штука, может достигать, скажем, 10-25% стоимости всего проекта. Например, для Южного потока они стоили $5 млрд. Но пользы от них гораздо больше, чем от содержания воинского контингента на Курилах на ту же сумму. Потому что ПИРы, в конце концов, могут быть запущены в работу полностью или частично для любого проекта по аналогии.

13) Процедура использования проекта по аналогии достаточно стандартизирована. Сметная документация пересчитывается практически полностью с учетом текущих цен, проектная - только в части изменения технологий и содержания самого проекта. Получается в любом случае гораздо дешевле, чем затевать весь комплекс ПИР по-новому. Оперативная реализация Турецкого потока тому порукой.

Вкратце, это всё. Мы ещё лет десять делаем ПИРы для моста на Сахалин, и (почти) вся японская пресса будет угорать от того, что "два острова в кармане, а ещё для двух - немного потерпеть". При этом без каких-либо внятных обязательств для нашей стороны.
Параллельно мы с китайцами делаем "один пояс - один путь" в рамках нашего пояса.

Через десять лет, при появлении дополнительных мотивов и при укрепившемся бюджете, мы можем построить мост на Сахалин. После этого - всё, японцы сами заинтересованы строить мост "Сахалин - Хоккайдо" больше нас. Про острова мы им объявляем: всё, поезд ушёл.

Если допмотивов не будет, в любом случае, к тому времени у нас будут другие отношения с Китаем, будет другой Китай, весьма вероятно, другая Россия, не исключено, другие США. Как контролировать острова дальше без этих всех реверансов - это уж придумаем.
dragon

Зачем агент Дональд "отдал" Крым России

Это тупо жест личного доминирования.

Типа, "я прочно окопался в Овальном, могу заявлять любую крамолу, за это мне ничего не будет. А на следующий день всё переиграю, если на то будет моё желание".

Ну, в общем, тоже тактика. Мэй и Меркель (уже) не могут похвастаться такой устойчивостью, а Макрон - сравнимым ресурсом.
dragon

О неумении к стратегическому планированию по глобусу

Новость из френдленты об интервью профессора Сонина поэту Быкову сильно пахла кондовым трэшаком. Моя душа предчувствием полна, иду на запах, предчувствия меня не обманули:

ksonin: ... даже при тех трудностях, которые были в 1980-е, в 1990-м Союз мог бы сохраниться, если бы можно было более решительно расстаться с Прибалтикой и некоторыми другими республиками, — но если говорить совершенно цинично, не трогая ничьих патриотических чувств, присоединение Прибалтики и Западной Украины было величайшей глупостью Сталина. Просто вне всяких моральных оценок — глупостью. Потому что Прибалтику немцы прошли за пять дней — никакого стратегического преимущества она не дала. После войны мы получили бы гораздо больше, торгуя с балтийскими странами — как получили больше от Финляндии, торгуя с ней.

Идея рассуждать цинично, не щадя ничьих чувств, мне понравилась. А представления профессора о том, что происходило в "пригородах Санкт-Петербурга" - вообще восхитили. Посему я поставил себя на место Сталина и занялся стратегическим планированием по глобусу.

Сеанс №1, географический, на пару чашек чая: Collapse )

По итогам первого сеанса про профессора Сонина выяснилось:
1) Не за пять дней, а за 13.
2) Не прошли, а прорвали фронт.
3) Если считать, за сколько "прошли", то получится 66 дней, дольше, чем Францию.
4) Треть расстояния до Москвы и 4/5 дистанции до Ленинграда Сонин считает "никаким" стратегическим преимуществом.

То есть, вышло, что величайшую глупость Сонину следует искать отнюдь не у Сталина.

Про победный пятидневный марш вермахта по Прибалтике Сонин, конечно же, не сам придумал - просто поверил чьей-то чужой дурости и пересказал её. Кто ему её сказал, родители или друзья, история уже умолчит. Имей профессор воспоминания о географии или интерес к истории, обошлось бы без газификации луж. Но историю и географию он отключил.

А мне вот стало интересно, почему Литву-Латвию прошли за 13 дней, а на Эстонию убили больше 50, какие силы вермахта завязли в Эстонии и почему. И я провёл
Сеанс №2, исторический: Collapse )
Таким образом, если измерять в "человеко-месяцах", получается: на Прибалтику, грубо, было потрачено примерно два - два с половиной месяца одной танковой группы.
Чтобы был понятен масштаб, упомяну, что

1) Вяземский котел (680 тысяч пленных) организован двумя танковыми группами в течение недели-двух (менее одного "тг-месяца"). Перед Москвой не осталось войск.
2) План Барбаросса, от начала 22 июня, до неудачи, определившейся в середине октября, осуществлялся тремя танковыми группами. Итого от 3,5 до 4 x 3 = от 10 до 12 "тг-месяцев", из которых 2-2,5 пришлось на Прибалтику - это от 15 до 25%.
(Неудача на середину октября состояла в том, что к тому моменту стало ясно - Москву в текущем году не взять. А в ролике ниже, объяснено, из-за какого секретного оружия и почему.)



Возвращаясь к интервью, к идее Сонина говорить цинично и не щадить чужих чувств.

Есть знаменитая цитата из Федор Михалыча:
"Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
И кажется, что в ней есть афористический перебор. Ну, мол, ладно уж, Ф.M., плохие они, но не настолько, низкие, но не до сапогов.
А потом собрались два еврея и начистили нынешним прибалтийским начальникам сапоги. Ну что же.

Красиво жить не запретишь.

И - да - за сталинскую пропаганду Сонину и Быкову отдельное спасибо. Нет лучших агитаторов за Сталина, чем наши либералы.
dragon

Случайно пересмотрел фильм "Асса"

Поначалу был уверен, что как случается, восприму фильм, как сильно устаревший и девальвированный.

Вместо этого открыл в такие слои, подтексты и даже пророчества, что смею теперь назвать его гениальным. Причём гениальным не в том смысле, который в него пытался вложить режиссёр, а ставший гениальным по факту.

Но пойду по порядку.

Слой №1, политконъюнктурный...
Смотрю и думаю, как так вышло, что рок-н-ролл мертв, а мы ещё нет Крым наш, а БГ уже нет. Хотя 20 лет всё шло к тому, чтоб было наоборот. И ожидаю, что этот ракурс теперь убьёт и сам просмотр, и весь фильм, изничтожив всё его художественное восприятие.
И не угадал: просмотрел ленту с удовольствием почти с начала почти до самого конца.

Просто показалось, что "аквариумные" композиции в фильме на две головы выше постмодернистской мути, которую насочинял БГ в последнее время ("Мёртвые матросы не спят" и т. д.). А, возможно, и лучшие вообще. (Ну, разве что "Электрический пёс" на том уровне, и ещё несколько.) Поэтому фильм сейчас совершенно спокойно воспринимается отдельно от нынешнего Гребенщикова.

Слой №2: ментовская сводка. Как только вопрос с БГ был закрыт, я стал смотреть на фильм по номиналу. И увидел на переднем плане конфликт трёх кланов теневиков:
- цеховики;
- рок-музыканты;
- гэбисты,
причём это я выстроил кланы по убыванию представленной силы.

По номиналу, Крымов, как самый умный, сильный, энергичный и безжалостный, должен был зачистить всех, кого требовалось. Или, как минимум, вовремя смыться в комфортное и далёкое место. Максимум, что он объективно мог проиграть - это свою подругу, но проиграть даже не сопернику, а соотношению возрастов. (Ну и что? Даже Ален Делон не смог удержать свою последнюю жену, которая была младше его на 30 лет.) Пулю Крымов получает по совокупности случайностей. Финальный выигрыш падает в лапы гэбиста Бороды, которого по ходу фильма сломали самого, потом кирпич об его голову, а потом на процессуальное освидетельствование выигрыша обвиняемая ещё и ставит трек Агузаровой. И Борода не против, сразу видно, дали кирпичом по башке и выжил случайно.
Этот слой был для меня нов. Видимо, юность моя прошла под эгидой битловского "Help!", а мой зрелый возраст - под "Ментовские войны".

Слой №3: трагическая мелодрама. Собственно, это слой того, что вложил в фильм его режиссёр, и что я в нём увидел, когда смотрел в первый раз. Есть Крымов, сильный-умный-безжалостный пловец в зимнем море, атлет, способный убить голыми руками, тонкий интеллигент, легко разгадывающий кроссворды по культурной тематике, наконец, крепкий хозяйственник. И есть витающий в облаках и видящий сны underdog Бананан из любительской лиги, в короне - прямо для диссертации дефектолога.

Но режиссёр выравнивает их шансы, премируя одного и депремируя другого по скиллу "шарм". Бананан мало того, что молод - он будто бы сошёл с инструкции стилиста по романтичному кэжуалу. Ему (прямо по этой инструкции) идёт и свитер с джинсами, и костюм с серьгой. Крымов же - серый, как аппаратная крыса, стилистический ноль, в дурацкой шляпе и дурацком плаще. Хотя, в целом, культурен, не лишён обаяния, галантности в отношении дам, и был бы не безнадёжен в стиле "боевая машина". См. соответствующую стилистическую инструкцию.

В оптике мелодрамы шансы Крымова помножены на ноль с самого начала - старик Козлодоев и точка. После обмена фразами "Песня посвящается мне?" - "Да. А вам понравилась песня?" Крымов мог бы одним ударом сломать Бананану челюсть - и всё бы встало на места. Ему плюс 80 к скиллам "романтизм" и "достоинство", Бананану - плюс 80 к "сопливости" и ещё несколько червонцев на лечение зубов, вопрос закрыт. Ещё не втянувшаяся в вялотекущий платонический флирт Алика, поставленная перед выбором, не стала бы ничего менять.

Но Крымов, способный на жёсткие решения, в тот момент боится жёстких сцен для своей дамы - и в итоге проигрывает.

При первом просмотре, кстати, зритель ещё не догадывается, на что способен Крымов, поэтому сцена воспринимается, как банальный старпёрский слив.
При последующих просмотрах, да ещё после всяких пьюизо-скорсезе, очевидно: дальнейший дискурс фальшив, режиссёр Бананану сильно подыгрывает, а когда тот будет убит, режиссёр будет подыгрывать гэбисту Бороде, пока Крымов не будет убит. Потом, когда морально сломленный гэбист Борода выигрывает, режиссёр отбирает победу и у него. И символически возвращает её клану рок-музыкантов, помещая в центр зрительского внимания Цоя и "перемен требуют наши сердца".

При первом просмотре эта победа выглядит справедливо: любовь и музыка торжествуют. А при последующих...

Слой №4, событийный. Жизнь - сильнейший драматург: интеллектуально и психологически дохлый клан рок-музыкантов, победивший (по фильму и тогда - по жизни) объективно не может удержать победу. Цой переживёт премьеру на три года. Ещё через год дохлая, как Борода, гэбня не может удержать страну, и Крым уплывёт на Украину. Там крымовы захватят власть, но злобная гэбня наберет силу и возьмёт реванш. Гребенщиков скурвится и будет зашибать баблишко трудом скомороха у этих крымовых. Вроде бы, всё. Ну, как бы, кино - это одно, а жизнь - совершенно другое. Казалось бы.

А вот ничего подобного. Если вычесть шелуху цоевского символизма и оптические иллюзии мелодрамы, получим следующие философски важные для хорошего фильма вещи:

1) По фильму, все стороны проиграли или почти проиграли. Бананан залёг на дно моря, Крымов - на дно ванны; Алика надолго присела; русский негр Витя потерял машину и, возможно, глаз; Борода сильно получил кирпичом по чердаку и собрал выигрыш, посыпавшийся на него, скорее, случайно. Просто потому, что его грубые ошибки имели менее критические для него последствия в тот момент. Но, глядя на Бороду, понимаешь, почему такой КГБ потом проиграл страну.

2) По исходу, фильм получился совершенно пророческим:
- рок-н-ролл мёртв;
- КГБ, ощипанный, но не побеждённый, рулит, как птица Феникс;
- цеховики, которые слишком зарвались, повыбиты. Те, что вовремя свалили или договорились с властями на месте, вполне себе в дамках.

3) Все полученные проигрыши персонажей произошли совершенно по делу (за исключением, разве что, у Вити). Про Алику и говорить нечего. Борода полез на крупную рыбу без прикрытия, спалился, сам подставил чердак под кирпич. Крымов слишком церемонился с Банананом, а в самом конце слишком много наболтал Алике.

Самая сложная, пожалуй, была задачка у Бананана. Он вскрыл прикуп, в прикупе оказался конфликт с мафиози из-за бабы. У него был выбор - подписать себе приговор или соскочить, и на принятие решения считанные секунды. Он подписал себе приговор, даже не осознав этого - просто потому, что в его культурном багаже не было Good Fellas и Casino от Скорсезе. Интересно представить - а какой бы у него был вариант, имей он Скорсезе в культурном багаже?

А вот примерно какой.

Крымов:
- Ты понял, что я могу, а могу я всё. Не заходя домой, забирай эти деньги, бери билет на любой самолет и улетай на две недели из города - не вынуждай меня принимать трудных решений.

Бананан:
- Я вас сильно недооценил, а вы, я вижу, переоцениваете проблемы от моего присутствия в городе. Впрочем, если вы намерены перестраховаться и заплатить за мое двухнедельное отсутствие, воля ваша. Для меня это некоторый бытовой дискомфорт, плюс некоторые неудобства для графика моих друзей, не более (что бы вы сами об этом ни думали там). Ваша компенсация за это вполне достаточна и даже слишком. Здесь три семьсот, возьмите три сдачи, надеюсь, между нами всё ровно. Засим я поехал, прощайте.

Таким образом, пацан выводит из-под удара барышню, с которой у него ничего не было, платонический флирт не в счёт. Пацан, насколько возможно, выводит из-под удара себя, если Крымов не слишком злопамятный. Против последнего нет никаких гарантий, но их и не может быть. (В любом случае Бананан против Крымова - не боец, даже со всем рок-музыкальным кланом. Не пойдёт же он на Крымова в КГБ жаловаться?!)

Если на то пошло, по фильму Крымов и не злопамятный, он выделил на проблему 5 тыр, а решить её так или эдак, ему было всё равно...